- 相關推薦
《設計元素》讀后感
讀完一本經(jīng)典名著以后,相信你一定有很多值得分享的收獲,是時候抽出時間寫寫讀后感了。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎?下面是小編為大家整理的《設計元素》讀后感,歡迎大家分享。
《設計元素》讀后感 1
羅伊娜認為,不可能在一張紙上很好的進行三維設計,那就像是在畫一副雕塑。所以她的教學課題,都是建立在草模上的,用手和眼睛去訓練設計師對空間和形體的直覺感受,而不是用平面和畫筆去訓練這種對三維感知能力。用二維的方法訓練三維的能力,似乎我國的大部分設計教育都在用這個荒誕的邏輯進行教學。在工作中,大部分設計師也因為做模型的成本問題,而缺乏機會做大量的實體模型,去對比不同的造型的精確比例問題。
羅伊娜說,優(yōu)美形體和普通形體之間的區(qū)別在于它們比例的精確性。精確性是一種無法觸摸但又非常真實的特性,對這種特性的領會是藝術家最具價值的財富之一。培養(yǎng)這種敏感性的方法,就是訓練自己通過直覺來意識到美的關系(這里的`關系主要就是指各種元素之間的比例)。如何獲得這種直覺,就是靠通過做大量的模型,不斷觀察和修正這些模型,從而訓練自己的眼睛和手對物體的感知。
從邏輯上來看,要跑的快就要多訓練跑步,要想變成大胃王就要不斷的吃來撐大自己的胃。設計師之間的差異,除了邏輯性和分析思考外(這些反而相對容易訓練),很重要的差異性就是對美的敏感度。而影響一個物體是否美的核心因素,就是構成這個物體的各個要素之間的關系。羅伊娜的課題,就是把這種關系抽象為立體形態(tài)之間的關系,借由讓設計師不斷去創(chuàng)作新的關系(各種不同類型的模型)來訓練對美的直覺感受的敏感度。不論是油畫、建筑、產(chǎn)品、平面設計,本質(zhì)上來說,都在使用這種相同的敏感度來進行創(chuàng)作的。只是各自領域,用的材料不同罷了。
我老婆每天都在研究如何進行服裝搭配,所以對服裝款式之間如何搭配才能形成合適的風格,她的敏感度是比一般人高很多的。而她的朋友,因為缺乏這種練習,就只能去買品牌套裝,買的其實就是現(xiàn)成的搭配,還不一定適合自己。為什么大城市的人的美感總好于小城市的,很重要的一點是耳濡目染的好東西更多,潛移默化的訓練了自己的直覺感受。
羅伊娜的第一個練習課題,是直棱體。因為直棱體是最基礎的形態(tài)元素,就像拼音字母。練習的主要內(nèi)容是用3個不同體積的直棱體來構建不同的比例關系,直棱體之間必須互相垂直,這也是為了進一步縮小這個練習的核心目標,訓練對形體關系的敏感度。設計師能用的元素,就是不同長寬高的體塊,體塊之間的關系也只有三種:相貫、楔入和支撐。
這個練習和平時工作中受到的約束非常相似,構成一個產(chǎn)品的各個功能模塊,就像是不同體積的直棱體,通過不斷調(diào)整不同功能模塊的比例與位置關系,讓產(chǎn)品從各個角度都顯得好看和生動。那些模仿AirPods的大牌耳機,比如華為的產(chǎn)品,無論如何都感覺像照貓畫虎,就是因為蘋果已經(jīng)在比例上把這個產(chǎn)品的形態(tài)推敲到極致了,用羅伊娜的話來說就是,設計中所有的視覺關系被組織成為一個細膩的依賴關系,所有元素相互支持相互加強,任何細小的改變都會擾亂這種完美的平衡和張力。這樣,你就明白自己已經(jīng)實現(xiàn)了統(tǒng)一性。在ive的自傳書中有提到,他的工作特點就是做無數(shù)多的原型,去對比之間的細節(jié)差異,直到他找到最滿意的那個為止,這正和羅伊娜的訓練方式如出一轍。
正如羅伊娜告誡學生說的,這種練習有些枯燥乏味,且需要長期的訓練。但一旦提升了這種能力,就能和其他設計師拉開差距。羅伊娜堅持認為設計師的基本角色是形體創(chuàng)造者,但她強調(diào)的形體是那種有生命力的造型,而不是僅僅在于滿足功能需求的流水線的造型。這種把造型提升到生命的高度,確實需要設計師對自己提出非常高的要求。無論如何,想要掌握這種能力,最起碼已經(jīng)有一套使用了超過50年的方法了,值得每一位想要突破自己的設計師去嘗試一下。
《設計元素》讀后感 2
雖然十多年前我就買了《設計元素》這本書,但真正開始閱讀卻是最近才開始。不愧是美國工業(yè)設計教母,我只是看了一些開頭還未進入正題,就已經(jīng)被這位老太太的精神打動了。羅伊娜老師在工業(yè)設計教學領域工作了超過50年,80多歲才從大學退休,盡管退休了,還在周末給一些學生專門做輔導。
投資大亨巴菲特告誡那些名校的學生,要選一個熱愛的事情然后做一輩子。羅伊娜確實如此,能一直專注于研究抽象的造型理論,精心設計各種適合訓練的課題,需要巨大的耐心和熱情。這種工作態(tài)度與現(xiàn)代社會的浮躁形成的巨大反差,使我不得不思考一件事,到底是學習設計的人本身對設計缺乏興趣,還是教育者把一件有趣的事情硬塞到學生嘴里而給喂吐了。
她不認為包豪斯的形式追隨功能是一個標準答案,因為她認為滿足產(chǎn)品的使用需求只是必要條件(最低標準),設計師必須賦予這個設計有意義的個性,產(chǎn)品其實是能體現(xiàn)精神和智力的形式表現(xiàn),它不僅必須能夠與人的思想進行交流,而且必須打動人心,否則它將是一種沒有生命力的.工具,而僅僅有益于達到一個用途,這樣的產(chǎn)品是枯燥無味的,對多姿多彩的生活沒有貢獻。
我們的偉大祖國,每天生產(chǎn)出數(shù)以萬計的產(chǎn)品,正是她口中的缺乏生命力的工具。翻開淘寶看看那些千篇一律的藍牙耳機和移動電源,確實枯燥無味。設計師自己放棄創(chuàng)造,淪為如大芬油畫村那些畫匠工人的時候,下一個作品自然也就失去了靈魂。當上班如上墳的時候,設計就變得一文不值。
熱情,或許并不是那么遙不可及的東西。只不過如同掉入沙堆的米粒,如果一開始沒呵護好,可能就找不回來了。
【《設計元素》讀后感】相關文章:
元素的教學設計(精選11篇)10-31
元素周期表教學設計03-25
初中化學元素教學設計05-05
元素周期表教學設計03-25
課題3《元素》教學設計(通用7篇)10-18
九年級化學《元素》教學設計05-08
初中化學元素教學設計6篇05-05
初中化學《元素》教案設計(精選12篇)11-15
視覺元素下網(wǎng)頁設計的運用論文(精選6篇)10-11
細胞中的元素和化合物教學設計07-02