- 相關推薦
如何寫重新鑒定申請書
重新鑒定申請書
申請人:史鳳蘭,女,生于1958年3月7日,漢,電話: ,住址:
申請事項:申請重新委托中華醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定,重新鑒定申請書。
申請理由:
申請人對黑龍江省醫(yī)學會黑龍江省醫(yī)鑒[201*]096號《醫(yī)療事故技術鑒定書》的“診治概要”和“對鑒定過程的說明”、“分析意見”、“結(jié)論”不服,故申請重新進行醫(yī)療事故技術鑒定。
一.“診治概要”漏列事實。
漏列(1):201*年4月18日骨盆正位片、片示:雙側(cè)骶客關節(jié)及髖關節(jié)間隙變窄。
漏列(2):股骨頭多層螺旋CT、片示:右側(cè)股骨頭大粗隆骨質(zhì)形態(tài)不整,邊緣欠光整,其周圍軟組織腫脹,雙側(cè)股骨頭形態(tài)密度未見異常,骨小梁走行正常,未見明顯囊變區(qū)。右側(cè)臀肌變保
二.“對鑒定過程的說明”無專家組學科及專業(yè)情況,鑒定材料《重新鑒定申請書》。違背《醫(yī)療事故處理條例》之規(guī)定。
三。“分析意見”不科學、不公正、不適用我國法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。
1、分析意見
“根據(jù)病歷記載,該患入院時癥狀和體征符合美國風濕病學會骨關節(jié)的分類標準。”診斷標準適用美國風濕病學會骨關節(jié)的分類標準違反我國《醫(yī)療事故處理條例》第二條規(guī)定,亦違背我國的法律適用體系。
2、分析意見
“該患入院時以右膝關節(jié)疼痛為主訴,有髖關節(jié)癥狀隱匿,早期診斷為右髖關節(jié)結(jié)核較為困難。”錯誤。在申請人的該院門診病歷中明確記載“右髖關節(jié)結(jié)核術后”的病史,醫(yī)方應結(jié)合病史全面檢查診斷就可確診。
3、“分析意見”
“按骨關節(jié)結(jié)核的病歷發(fā)展規(guī)律,目前病情與自身右髖關節(jié)原發(fā)病有關。”這也不是不正確的。
(1)、按照《醫(yī)療事故處理條例》第三十一條之規(guī)定鑒定申請人目前病情與自身右髖關節(jié)原發(fā)病有關 沒有法律依據(jù)。
(2)、沒有按照《醫(yī)療事故處理條例》第三十一條第二款第(五)、(六)項之規(guī)定鑒定醫(yī)療過失與人身損害后果之間是否存在因果關系以及責任程度。
4、分析意見未有對申請人提出的醫(yī)方在治療中不按規(guī)定使用奧爾芬連續(xù)長達數(shù)十天之久并大劑量150mg/天致使申請人的股骨頭壞死的嚴重后果。
四、“結(jié)論”無根據(jù)。
目前申請人的右股骨頭只剩一點,活動嚴重受限,功能大部分喪失應為三級甲等醫(yī)療事故,而鑒定為四級醫(yī)療事故純屬不尊重客觀事實。
綜上所述,“診治概要”漏列事實急,“對鑒定過程的說明”無專家組學科及專業(yè)情況,“分析意見”不科學、不公正、不適用我國法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),“結(jié)論”無根據(jù)。所以本病例應構(gòu)成三級甲等醫(yī)療事故,申請人民法院委托中華醫(yī)學會進行醫(yī)療事故技術鑒定。
此致
XX人民法院
申請人:史鳳蘭
【如何寫重新鑒定申請書】相關文章:
重新鑒定申請書范文10-04
刑事重新鑒定申請書范文11-07
待崗重新上崗申請書10-02
如何寫減稅申請書11-03
如何寫索賠申請書06-16
重新申請入戶申請書(精選12篇)07-20
如何寫好辭職申請書11-05
如何寫公職律師申請書08-03
如何寫再審申請書11-07
保潔的轉(zhuǎn)正申請書如何寫12-01