- 相關(guān)推薦
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū)（精選5篇）
隨著時(shí)代在進(jìn)步，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)用范圍廣泛，申請(qǐng)書(shū)可以使我們的愿望得到合理表達(dá)。那么寫(xiě)申請(qǐng)書(shū)真的很難嗎？下面是小編幫大家整理的工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū)，希望能夠幫助到大家。
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇1
申請(qǐng)人：_____________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
住所地：______________市_______________路_______________三樓。
法定代表人：______________董事長(zhǎng)
被申請(qǐng)人：_________________河南_______________建設(shè)集團(tuán)有限公司
住所地：_________________河南省__________市__________區(qū)__________路西段。
法定代表人：______________董事長(zhǎng)
申請(qǐng)事項(xiàng)：_________________
請(qǐng)求依法對(duì)被申請(qǐng)人根據(jù)與申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)工程施工合同》所承建的_____________11#、13#、14#、15#、16#、17#房屋出現(xiàn)墻體裂縫的具體原因進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由：_________________
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，因被申請(qǐng)人承建的_____________11#、13#、14#、15#、16#、17#住房交付使用后，部分房屋出現(xiàn)墻體裂縫現(xiàn)象，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人對(duì)于墻體裂縫的責(zé)任主體存在爭(zhēng)議。鑒于房屋墻體裂縫的'原因直接影響到本案審理判決結(jié)果，為了能準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人特請(qǐng)求人民法院委托相關(guān)部門(mén)對(duì)上述請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)作出公正合法的鑒定
此致
_______________市人民法院
申請(qǐng)人：______________房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
_____年_____月_____日
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇2
申請(qǐng)人：XX建筑工程公司，公司地址：XX路XX號(hào)。法定代表人。
被申請(qǐng)人：房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地XX號(hào)，法定代表人，董事長(zhǎng)。
請(qǐng)求事項(xiàng)
對(duì)以下?tīng)?zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定：
(一)增加、變更工程量的價(jià)款。
(二)已報(bào)預(yù)算未審定的工程款。
(三)工程招標(biāo)清單范圍內(nèi)的工程量材料價(jià)格調(diào)增價(jià)款。
(四)被告原因延誤工期造成的人工機(jī)械臺(tái)班費(fèi)等各項(xiàng)損失。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之建設(shè)工程合同糾紛案(20XX民初字第X號(hào))已由貴院立案審理，由于：
(一)雙方對(duì)結(jié)算方式作出了完全不同的約定;
(二)施工中增加、變更的工程量較多;
(三)非因施工方的原因造成工期順延、順長(zhǎng)、多次停工;
(四)施工期間材料價(jià)格的超出商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的巨幅上漲。
(五)索賠數(shù)額和最終結(jié)算無(wú)法達(dá)成一致。
(六)有關(guān)規(guī)定：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)部分案件事實(shí)有爭(zhēng)議的，僅對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行鑒定，但爭(zhēng)議事實(shí)范圍不能確定，或者雙方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)全部事實(shí)鑒定的除外”。以及《省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要(XX省高法〔20XX〕XX號(hào))》的.規(guī)定“對(duì)于工程價(jià)款合同約定不明確或者合同被確認(rèn)為無(wú)效，可以通過(guò)評(píng)估或者鑒定的方法確定工程價(jià)款”;“合同對(duì)工程價(jià)款沒(méi)有約定或者約定不明，工程竣工后，當(dāng)事人雙方又不能達(dá)成結(jié)算協(xié)議的，也無(wú)法采取其他結(jié)算方式結(jié)算工程款的情形下，可以委托工程造價(jià)審計(jì)部門(mén)對(duì)工程款的數(shù)額予以審定”。
基于以上理由，特此申請(qǐng)對(duì)有關(guān)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題就行司法鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
XX省人民法院
申請(qǐng)人：XX建筑工程公司
XX年XX月XX日
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇3
申請(qǐng)人：XX有限公司
住所：
法定代表人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“XX”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程量、工程質(zhì)量鑒定。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人疏浚合同糾紛一案已由貴院進(jìn)行二審審理。
XX年XX月XX日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定工程內(nèi)容為“XX”，雙方同時(shí)約定該工程整體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)良工程。
XX年XX月XX日申請(qǐng)人明確表示雙方簽訂的'《建設(shè)工程施工合同》施工內(nèi)容沒(méi)有完工，僅同意被申請(qǐng)人的中間工程驗(yàn)收事宜，并由被申請(qǐng)人另行申報(bào);有資質(zhì)的第三方“XX有限公司”進(jìn)行航道掃海測(cè)量測(cè)繪，被申請(qǐng)人對(duì)此并無(wú)異議，期間又遇臺(tái)風(fēng)，于XX年XX月XX日測(cè)量結(jié)果為：航道內(nèi)共有淺點(diǎn)個(gè)，淺點(diǎn)面積XX㎡，根本無(wú)法達(dá)到《建設(shè)工程施工合同》約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn);且該工程被申請(qǐng)人至今無(wú)法完成《建設(shè)工程施工合同》所約定的項(xiàng)目?jī)?nèi)容。申請(qǐng)人分多次要求被申請(qǐng)人對(duì)此部分工程進(jìn)行返工，但均遭被申請(qǐng)人拒絕。
現(xiàn)因雙方對(duì)被申請(qǐng)人完成的實(shí)際施工工程量及工程質(zhì)量有爭(zhēng)議，為查明本案事實(shí)，便于本案的申請(qǐng)審理，申請(qǐng)人依最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條規(guī)定，請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“XX”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程量、工程質(zhì)量鑒定。
此致
福建省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：XX有限公司
日期：XX年XX月XX日
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人：xxx有限公司
住所：
法定代表人：
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“xx ”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程質(zhì)量、工程質(zhì)量鑒定。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人疏浚合同糾紛一案已由貴院進(jìn)行二審審理。
年 月 日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定工程內(nèi)容為“xx ”，雙方同時(shí)約定該工程整體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)良工程。
年 月 日申請(qǐng)人明確表示雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》施工內(nèi)容沒(méi)有完工，僅同意被申請(qǐng)人的中間工程驗(yàn)收事宜，并由被申請(qǐng)人另行申報(bào);有資質(zhì)的.第三方“有限公司”進(jìn)行航道掃海測(cè)量測(cè)繪，被申請(qǐng)人對(duì)此并無(wú)異議，期間又遇臺(tái)風(fēng)，于年月日測(cè)量結(jié)果為：航道內(nèi)共有淺點(diǎn)個(gè)，淺點(diǎn)面積㎡，根本無(wú)法達(dá)到《建設(shè)工程施工合同》約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn);且該工程被申請(qǐng)人至今無(wú)法完成《建設(shè)工程施工合同》所約定的項(xiàng)目?jī)?nèi)容。申請(qǐng)人分多次要求被申請(qǐng)人對(duì)此部分工程進(jìn)行返工，但均遭被申請(qǐng)人拒絕。
現(xiàn)因雙方對(duì)被申請(qǐng)人完成的實(shí)際施工工程質(zhì)量及工程質(zhì)量有爭(zhēng)議，為查明本案事實(shí)，便于本案的申請(qǐng)審理，申請(qǐng)人依最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條規(guī)定，請(qǐng)求人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)施工的“ ”項(xiàng)目工程進(jìn)行工程質(zhì)量、工程質(zhì)量鑒定。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：xxx有限公司
日期： 年 月 日
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇5
申請(qǐng)人：xx
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“xxx浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)理由：
在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有xxx浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《情況說(shuō)明》），但是在審理過(guò)程中，法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有xxx浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的.《證明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類(lèi)似被更換后的《證明》 類(lèi)的文件，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。
申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》，而并非《證明》，之所以會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)情況，系有人想通過(guò)非法手段達(dá)到非法的目的。
此司法鑒定結(jié)論，對(duì)于xxx高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，請(qǐng)求法院對(duì)蓋有xxx浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
此致
xxx高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人：
二0xx年x月xx號(hào)
【工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)07-12
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文07-06
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)模板08-09
筆跡司法鑒定申請(qǐng)書(shū)11-09
刑事司法鑒定申請(qǐng)書(shū)10-17