化學物質的推斷專題訓練評課稿

　　對這堂課的基本位置分析：本章是化學知識的重要章節(jié)，學到好于壞關系到第六冊知識的學習，關系到高中化學的學習，乃至大學化學的學習。且比較難，要理解基礎上多鞏固、多反復。張老師及時在學完化學進行歸納復習，引導學生總結規(guī)律并歸類進行專題復習是很一必要的。

　　一、張老師的這堂課中的幾個亮點：

　　1、整堂課體現(xiàn)了以教師為主導，以學生為主體的教學原則。積極引導學生進行復習、歸納和總結，學生在課堂上，思維活躍，參與度高。學生真正是用腦在學在想。

　　2、教師做了大量的精心準備，從課件的制作到材料的收集，再到上課的安排，都十分嚴密有序，有條不紊。結構緊湊，重點突出，難點化解有方。

　　3、與學生溝通很融洽，師生互動輕松自然。學生緊緊圍繞著老師穿插的主線進行探究式的學習，老師提出的問題能夠積極思考，大膽發(fā)言。不怕出錯，錯了及時訂正。

　　4、對推斷題目的'講解思路清晰，學生容易理解，易接受。看來老師很能了解學生的想法，心理學學的好。教會了學生解題的方法，而不是教他們這道題的答案。

　　5、時間安排的很緊湊，下課前五分鐘結束，給學生留有一定的思考、自學時間。

　　6、教學目標具體明確，科學地體現(xiàn)綜合學科的特點，教學內容呈現(xiàn)方式合理，層次分明，符合學生認知規(guī)律。

　　二、值得改進的地方

　　1、題目難度偏大，以學生的基礎而言，大多數(shù)學生尚不能獨立完成這幾個題的解答。所以建議針對學生實際情況而設計相應的問題。

　　2、題目有點偏多，他們解決一道加上講解需要大約10分鐘時間，4道題目稍微多了點。

　　3、題目不夠新穎，是幾年前的老題目，要與時俱進，選結合當前狀況的題目。

　　4、個別題目講解知識點有小錯誤，如硫酸銀并不是白色沉淀，氯化銅不是藍色是綠色。

　　三、總評

　　張老師這堂課應該是一堂高質高效高密度的課，該傳達給學生的傳授了，該學生思考訓練的訓練了，達到了預期的目的，完成了教學目標，并且使學生有所思有所獲。

【化學物質的推斷專題訓練評課稿】相關文章：

排球課評課稿01-02

散步評課稿01-18

白鵝評課稿01-16

統(tǒng)計評課稿01-15

蒲公英評課稿01-15

趕海評課稿01-14

腳印評課稿01-12

回聲評課稿01-10

新疆評課稿01-09

色彩評課稿01-07