www.oingaieng.cn-国产成人精品免费视频大全,中文字幕无码不卡免费视频 ,777精品久无码人妻蜜桃,国产一级A毛久久久久一级A看免费视频

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)

    時(shí)間:2023-02-28 13:20:45 仲裁申請(qǐng)書(shū) 我要投稿

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)(匯編15篇)

      在眼下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍的社會(huì),很多事項(xiàng)都需要使用申請(qǐng)書(shū),申請(qǐng)書(shū)可以使我們的愿望和請(qǐng)求得到合理表達(dá)。什么樣的申請(qǐng)書(shū)才是合理的呢?下面是小編整理的撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū),僅供參考,歡迎大家閱讀。

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)(匯編15篇)

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)1

      申請(qǐng)人:中山市大涌鎮(zhèn)xx制衣廠(chǎng)

      經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"

      法定代表人:徐永航。

      申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng):

      2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

      事實(shí)與理由

      中勞仲案字[20xx]446號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,理由如下:

      首先,在仲裁審理時(shí),被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的.醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

      根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請(qǐng)人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,有失法律之公正。因此我主張超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      其次,裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元,而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用,違反法律規(guī)定。

      再次,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。

      綜上所述,中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字[20xx]446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤,請(qǐng)求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第

      (一)項(xiàng)的規(guī)定撤銷(xiāo)該仲裁裁決。

    此致

      中山市中級(jí)人民法院

      中山市大涌鎮(zhèn)xx制衣廠(chǎng)

      20xx年xx月xx日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)2

      申請(qǐng)人:上海XX建筑安裝有限公司

      住所地:上海嘉定永新路XXXXX號(hào)X

      法寶代表人:XXX

      被申請(qǐng)人:陸XXX,漢族,1969年XX月XX日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

      請(qǐng)求事項(xiàng):

      1、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

      事實(shí)與理由:

      一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

      二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

      2、裁決書(shū)遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車(chē)牌,以及被申請(qǐng)人承諾離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算的事實(shí)。被申請(qǐng)人在工作期間,承諾為申請(qǐng)人辦理好一張車(chē)牌,并且在離職時(shí)填寫(xiě)離職申請(qǐng)單時(shí)也明確寫(xiě)明離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算。此事宜有被申請(qǐng)人的'承諾以及離職申請(qǐng)單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請(qǐng)人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對(duì)此事一字未提。

      綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為, 嘉勞人仲(2xxx)辦字第19XX號(hào)仲裁裁決書(shū)的作出適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo),懇請(qǐng)貴院依法審查,撤銷(xiāo)。

      此致

      上海市第二中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:上海XXX建筑安裝有限公司

      二xxx年七月二十三日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)3

      申請(qǐng)人一:_____________

      地址:_____________

      法定代表人:_____________職務(wù):董事長(zhǎng)

      申請(qǐng)人二:_____________

      地址:_____________

      法定代表人:_____________職務(wù):董事

      被申請(qǐng)人:_____________

      地址:_____________

      法定代表人:_____________職務(wù):總經(jīng)理

      申請(qǐng)事項(xiàng):

      請(qǐng)求___________省___________市中級(jí)人民法院依法撤銷(xiāo)___________仲裁委員會(huì)作出的(________)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)。

      申請(qǐng)理由:

      一,廣州仲裁委員會(huì)作出的(________)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)程序嚴(yán)重違法,因?yàn)椋馈吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4、5、6、21條的規(guī)定:沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。

      廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于________年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中沒(méi)有約定仲裁協(xié)議,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)不得受理、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于________年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中約定該合同的爭(zhēng)議“提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委仲裁”,‘中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)廣州市仲裁委’事實(shí)上并不存在,屬約定不明確,又不存在事后達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無(wú)效,無(wú)效是自始無(wú)效,與自始不存在一樣,因此,依法廣州仲裁委員會(huì)也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書(shū)面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:

      (一)請(qǐng)求仲裁的意思表示;

      (二)仲裁事項(xiàng);

      (三)選定的仲裁委員會(huì)。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。沒(méi)有仲裁協(xié)議,仲裁機(jī)構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外,法院不得受理;仲裁程序的啟動(dòng)和進(jìn)行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭(zhēng)議事項(xiàng)交付仲裁、將哪些事項(xiàng)交付仲裁、交付給哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無(wú)效,仲裁機(jī)構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),否則,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書(shū)的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。

      法律授予任何合法機(jī)構(gòu)以權(quán)力都采取明示的方式,沒(méi)有明示的授予就沒(méi)有權(quán)力;再有,仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的正當(dāng)性、合法性的又一來(lái)源應(yīng)當(dāng)是書(shū)面的、明示的、有效的仲裁協(xié)議,而不是另一方當(dāng)事人的被動(dòng)參與仲裁、主動(dòng)提出仲裁反請(qǐng)求的行為。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第245條:涉外民事訴訟的被告對(duì)人民法院管轄不提出異議,并應(yīng)訴答辯的,視為承認(rèn)該人民法院為有管轄權(quán)的法院。這是涉外民事訴訟協(xié)議管轄的情況下,如果當(dāng)事人約定的管轄協(xié)議不明確,一方起訴至法院,另一方?jīng)]有提出異議并應(yīng)訴答辯,那么,法律就認(rèn)為該另一方當(dāng)事人默示地選擇了管轄法院;《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外;另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。這條明確規(guī)定了仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí),人民法院當(dāng)然享有管轄權(quán);仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,人民法院不享有管轄權(quán);還有一種情況是仲裁協(xié)議有效,一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開(kāi)庭前沒(méi)有提交仲裁異議的,法律則認(rèn)為該另一方放棄異議利益,人民法院因此獲得了管轄權(quán)。億輝海外有限公司是一家外資法人,這使廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司之間爭(zhēng)議具有了涉外的色彩。無(wú)論是涉內(nèi)仲裁還是涉外仲裁,對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))獲得和行使法律均沒(méi)有規(guī)定可以對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第245條做類(lèi)推解釋的適用以及對(duì)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條做反對(duì)解釋的適用。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第20條:當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的,可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定,另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。這條明確規(guī)定對(duì)仲裁協(xié)議的效力具有裁決權(quán)的有人民法院和仲裁機(jī)構(gòu),當(dāng)事人可擇一提出異議申請(qǐng);當(dāng)事人一方請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)作出決定而另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的,法律作出司法優(yōu)先的程序安排;當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議效力提出異議的時(shí)間是在仲裁庭首次開(kāi)庭前。如果當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議,那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟(jì);如果當(dāng)事人的權(quán)利主張?jiān)谥俨貌脹Q撤銷(xiāo)程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒(méi)有提出,那么人民法院對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決的效力審查、認(rèn)定時(shí)若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條所列舉的情形,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷(xiāo)其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查、監(jiān)督、制約仲裁機(jī)構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn)。無(wú)論如何在當(dāng)事人沒(méi)有在仲裁庭首次開(kāi)庭前對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議時(shí),不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機(jī)構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因?yàn)椋谥俨脜f(xié)議有效時(shí),仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一當(dāng)事人在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的.,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無(wú)效時(shí)如果仍認(rèn)為仲裁機(jī)構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),那么,這不但與仲裁自愿原則、公平合理原則、以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,而且與《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機(jī)解釋相沖突。因此,任何機(jī)械地、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯(cuò)誤的裁判。

      二,仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí),枉法裁判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第217、260條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58、59、60、61、63、64、70、71條規(guī)定,廣州仲裁委員會(huì)作出的(________)穗仲案字第019號(hào)仲裁裁決書(shū)因此不具有正當(dāng)性、合法性,所以,貴院應(yīng)對(duì)該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷(xiāo)。

      1、廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司于________年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于________年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營(yíng)合同》之補(bǔ)充合同。也就是說(shuō),《合資經(jīng)營(yíng)合同》是主合同,《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。________年10月12日,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司與廣東天林書(shū)業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》,廣州市粵圖實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書(shū)業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬(wàn)元人民幣成為廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,廣東天林書(shū)業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》于________年10月12日向廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于________年10月23日交付出資20萬(wàn)元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》中根本不存在任何仲裁協(xié)議。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》為《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對(duì)沒(méi)有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點(diǎn)”。因?yàn)椋坏J(rèn)定《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》是《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無(wú)條件地理解為有效時(shí),那么從合同《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴(kuò)股協(xié)議書(shū)》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的管轄權(quán)。一句話(huà),仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實(shí),是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過(guò)海地實(shí)施枉法裁判。

      2、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實(shí)時(shí)不得使用模棱兩可、含糊其詞、似是而非的語(yǔ)詞,不得使用春秋筆法,因?yàn)椋聦?shí)是仲裁裁決作出的根據(jù),事實(shí)也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對(duì)待事實(shí),才能正確地作出裁判。任何對(duì)事實(shí)認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止。這就是著名的以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求。廣州仲裁委員會(huì)的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因時(shí),使用了“由于種種原因”進(jìn)行敘述,那么,這里的“種種原因”是哪些原因?誰(shuí)造成的?責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實(shí)施的掩蓋事實(shí)的行為。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實(shí)”作出的仲裁裁決肯定是一個(gè)不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定。實(shí)際上,《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)原因主要有三個(gè):

      (1)、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T(mén)出具《提請(qǐng)準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請(qǐng)書(shū)》及提供其主體資料,在廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請(qǐng)》時(shí)拒絕協(xié)助。

      (2)、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司借故注冊(cè)資金需要變更否則沒(méi)有對(duì)外投資能力為由予以拖延,其注冊(cè)資金的變更手續(xù)________年2月10日才辦理好。《中華人民共和國(guó)公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資,并以該出資額為限對(duì)所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司、股份有限公司投資的,除國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計(jì)投資額不得超過(guò)本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,在投資后,接受被投資公司以利潤(rùn)轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi)。因此,廣東天林書(shū)業(yè)有限公司變更前的注冊(cè)資金是50萬(wàn)元人民幣,這時(shí)它未必沒(méi)有對(duì)外投資能力。退一步講,即使真的沒(méi)有對(duì)外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》的約定在________年12月31日前完成增加注冊(cè)資本的變更手續(xù)。因此,它的過(guò)錯(cuò)是明顯的。

      (3)、廣東天林書(shū)業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬(wàn)元一直未投,導(dǎo)致無(wú)法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)事務(wù)所的60萬(wàn)元的驗(yàn)資報(bào)告,以完成一系列必要手續(xù)。所以,廣東天林書(shū)業(yè)有限公司應(yīng)對(duì)《廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營(yíng)補(bǔ)充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會(huì)批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。

      3、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立、理性、客觀,對(duì)事實(shí)的敘述不得違背真實(shí)、帶有傾向性的。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報(bào)95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報(bào)銷(xiāo)行為,將侵占公司電腦兩臺(tái)、耳機(jī)一副價(jià)值為14880元人民幣(電腦12900元,耳機(jī)1980元)的行為敘述成中性的占用。

      4、仲裁庭對(duì)事實(shí)方面的審查、核實(shí)應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,不得故意忽略、以不作為的形式來(lái)掩蓋事實(shí)。仲裁庭對(duì)廣州正德會(huì)計(jì)師事務(wù)所于________年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司________年度經(jīng)營(yíng)成果的審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)李巋在任職廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實(shí)故意忽略,不予提及;仲裁庭對(duì)下面事實(shí)故意忽略,避而不談:廣東天林書(shū)業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開(kāi)發(fā)圖書(shū)管理軟件,雙方簽訂

      簽名:_____________

      日期:_____________年_____________月_____________日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)4

      申請(qǐng)人:_________________,住所地:_________________________________。

      法定代表人:_________________

      聯(lián)系方式:_________________

      被申請(qǐng)人:___________________,女,______族,_______年_____月__________日出生,住_________鎮(zhèn)__________村__________屯_______________號(hào),公民身份號(hào)碼:_________________________________。

      申請(qǐng)事項(xiàng):_________________

      一、撤銷(xiāo)事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)________年____月_____日作出的______仲裁字[_____]______號(hào)仲裁裁決;

      二、本案申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      事實(shí)與理由:_________________

      申請(qǐng)人:_________________

      __________年_____月_____日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)5

      申請(qǐng)人:______________。

      法定代表人:______________,總經(jīng)理.

      住所:______________

      被申請(qǐng)人:______________,男,漢族,_____________出生,住_______________。

      申請(qǐng)事項(xiàng):

      1.判決撤銷(xiāo)_________________仲裁裁決書(shū)。

      2.判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      事實(shí)與理由:

      在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的保險(xiǎn)合同糾紛一案中,被申請(qǐng)人提交的_______________對(duì)受害人_______________、_______________傷情所作的鑒定,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十六條以及國(guó)務(wù)院《司法鑒定人登記管理辦法》的規(guī)定,因_______________物證鑒定室不具有司法鑒定資質(zhì),應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù)。而_______________仲裁委卻予以采信,從而導(dǎo)致仲裁結(jié)果的錯(cuò)誤。

      此外,公安局物證鑒定室對(duì)受害人封貴有、張泉海所作的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)不符合我國(guó)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的規(guī)定,將不構(gòu)成傷殘等級(jí)的評(píng)定為十級(jí)傷殘,將只構(gòu)成十級(jí)傷殘的評(píng)定為九級(jí)傷殘,造成了事實(shí)上的錯(cuò)誤,應(yīng)認(rèn)定為不合法證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,仲裁委員會(huì)的正確做法應(yīng)該是指定有鑒定資質(zhì)的專(zhuān)門(mén)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。而不是采用釋明的方式要求申請(qǐng)人申請(qǐng)重新鑒定。

      綜上所述,_______________仲裁委員會(huì)的'這種錯(cuò)誤,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第四十四條第一款的規(guī)定,屬于違反仲裁程序的情形。因此,申請(qǐng)人認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條第一款第(三)項(xiàng)“仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的”的規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決。

    此致

      中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:______________

      20_____年_____月_____日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)6

      申請(qǐng)人:___公司

      負(fù)責(zé)人:___

      地址:_______號(hào)樓_單元3樓東戶(hù)

      聯(lián)系電話(huà):______

      被申請(qǐng)人:___男 漢族 __年_月3日出生

      住址:_______號(hào)樓_單元3樓東戶(hù)

      電話(huà):___________郵政編碼:___________

      請(qǐng)求事項(xiàng):

      申請(qǐng)人不服_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng):

      1、裁定撤銷(xiāo)_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)。

      2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      事實(shí)與理由:

      被申請(qǐng)人于20xx年3月_0日向__市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞動(dòng)仲裁委)提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū),將__省__縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)__法到庭,勞動(dòng)仲裁委審理后,于20xx年4月_2日作出_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū),裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

      申請(qǐng)人認(rèn)為:

      1、仲裁裁決沒(méi)有管轄權(quán)。

      2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

      3、仲裁裁決違反法定程序。

      申請(qǐng)理由:

      1、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無(wú)管轄權(quán):

      裁決書(shū)已經(jīng)查明如下事實(shí):申請(qǐng)人與__二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,屬于民事法律關(guān)系,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。__二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過(guò)程當(dāng)中,聘用了被申請(qǐng)人作為建筑工人,被申請(qǐng)人與__二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此,本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與__二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系,故此,仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)人民法院依法予以撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

      2、裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤:

      裁決書(shū)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)22號(hào)文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

      勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工。”而申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故此,22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。故此,裁決書(shū)適用法律錯(cuò)誤,作出了錯(cuò)誤的裁決。

      另外,仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與__二建之間存在未結(jié)清的工程款,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi),待結(jié)算工程款時(shí),將__二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請(qǐng)人與__二建之間是否存在未結(jié)清的'工程款,屬于申請(qǐng)人與__二建之間的民事?tīng)?zhēng)議事項(xiàng),屬于民事法律關(guān)系范疇,不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),屬于越權(quán)認(rèn)定,應(yīng)屬無(wú)效。

      故此,仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,認(rèn)定了仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)的事項(xiàng),作出了錯(cuò)誤的裁決,請(qǐng)求人民法院依法明察,裁定撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

      3、裁決違反法定程序:

      20xx年3月29日,申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開(kāi)庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng),__二建沒(méi)有到庭,但仲裁裁決書(shū)中并沒(méi)有依法將__二建沒(méi)有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說(shuō)明,而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由__二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到__二建,如此認(rèn)定,于法不合,同時(shí)也違反了法定程序。故此,請(qǐng)求人民法院依法明察,依法撤銷(xiāo)裁決書(shū)。

      綜上所述:濟(jì)勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書(shū)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無(wú)管轄權(quán)、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷(xiāo)。請(qǐng)求人民法院依法明察,支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

    此致

      __省__市中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:______公司

      20xx年__月__日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)7

      申請(qǐng)人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠(chǎng)

      經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村"坎頭壙"

      法定代表人:徐永航。

      被申請(qǐng)人:劉德全,男,漢族,身份證號(hào)碼:510226196707037395,住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào)。

      申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng):

      1、請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決,裁決申請(qǐng)人無(wú)需向被申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用。

      2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

      事實(shí)與理由

      中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,理由如下:

      首先,在仲裁審理時(shí),被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

      根據(jù)《中山市工傷保險(xiǎn)待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請(qǐng)人應(yīng)就他治療工傷的診療項(xiàng)目符合上述規(guī)定的`標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任。而中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員對(duì)此并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的審查就做出裁決,有失法律之公正。因此我主張超過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      其次,裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元,而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用,違反法律規(guī)定。

      且裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔20xx〕26號(hào)),然而該通知上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

      再次,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。

      綜上所述,中山市勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)作出的中勞仲案字446號(hào)仲裁裁決書(shū)的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤,請(qǐng)求中山市中級(jí)人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定撤銷(xiāo)該仲裁裁決。

      此致

      中山市中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠(chǎng)

      二O一x年 月 日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)8

      申請(qǐng)人:中山市xx_________制衣廠(chǎng)

      經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:中山市xx嵐田村“坎頭壙”

      法定代表人:徐xx。

      被申請(qǐng)人:劉xx,男,漢族,身份證號(hào)碼:xxx,住重慶市_________市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號(hào)。

      申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng):

      1、請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)中山市勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)作出的中勞仲案字[_________]446號(hào)_____裁決書(shū)的_____裁決,裁決申請(qǐng)人無(wú)需向被申請(qǐng)人支付任何費(fèi)用。

      2、依法裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的全部裁決費(fèi)用。

      事實(shí)與理由

      中勞仲案字[_________]446號(hào)_____裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)8841.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1960元、護(hù)理費(fèi)5040元屬于認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤,理由如下:

      首先,在_____審理時(shí),被申請(qǐng)人向_____庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),但是其用藥清單并未提供,無(wú)法判斷其醫(yī)療費(fèi)是否存在超出工傷的`治療范圍及使用藥物是否屬于社保基金核準(zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費(fèi)超出工傷的治療范圍及社保基金核準(zhǔn)的用藥范圍,超出部分的費(fèi)用應(yīng)由申請(qǐng)人自行承擔(dān)。

      其次,裁決書(shū)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)5040元,而該筆費(fèi)用在被申請(qǐng)人向_____庭提交了醫(yī)療費(fèi)收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付醫(yī)療費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算了護(hù)理費(fèi)用,違反法律規(guī)定。

      且裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷_____待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔_________〕26號(hào)),然而該通知上沒(méi)有護(hù)理費(fèi)的規(guī)定,此裁決為適用法律錯(cuò)誤。

      再次,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)35元/天標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。

    此致

      中山市中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:中山市xx_________制衣廠(chǎng)

      20xx年 月 日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)9

      申請(qǐng)人:上海_________建筑安裝有限公司

      住所地:上海嘉定永新___________號(hào)_________

      法寶代表人:_________

      被申請(qǐng)人:陸_________,漢族,1969年_________月_________日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

      請(qǐng)求事項(xiàng):

      2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

      事實(shí)與理由:

      一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決適用法律錯(cuò)誤。

      二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決中被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公正裁決的.證據(jù)。

      3、裁決書(shū)遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車(chē)牌,以及被申請(qǐng)人承諾離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算的事實(shí)。被申請(qǐng)人在工作期間,承諾為申請(qǐng)人辦理好一張車(chē)牌,并且在離職時(shí)填寫(xiě)離職申請(qǐng)單時(shí)也明確寫(xiě)明離職工資在辦理車(chē)牌后再來(lái)申請(qǐng)人處結(jié)算。此事宜有被申請(qǐng)人的承諾以及離職申請(qǐng)單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請(qǐng)人是予以確認(rèn)的。而_____裁決對(duì)此事一字未提。

    此致

      上海市第二中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:上海_________建筑安裝有限公司

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)10

      申請(qǐng)人:上海某某有限公司

      住所:上海市

      聯(lián)系地址:上海市

      法定代表人:** 職務(wù):公司總經(jīng)理

      委托代理人:謝彥杰女1983年6月14日出生

      被申請(qǐng)人:上海某某有限公司

      住所:上海市

      聯(lián)系地址:上海市

      負(fù)責(zé)人:**職務(wù):執(zhí)行董事

      申請(qǐng)撤銷(xiāo)事項(xiàng):申請(qǐng)人不服上海仲裁委員會(huì)(20xx)滬仲案字第****號(hào)裁決書(shū),申請(qǐng)貴院依法撤銷(xiāo)該仲裁裁決以下內(nèi)容:

      1、撤銷(xiāo)由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付延期付款的違約金人民幣9,311.54元的裁決;

      2、撤銷(xiāo)由申請(qǐng)人承擔(dān)仲裁費(fèi)人民幣5277元的裁決。

      3、另外,請(qǐng)求判決由被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等費(fèi)用。

      事實(shí)與理由:

      (一)仲裁庭故意歪曲、掩蓋事實(shí),枉法裁判。

      1、對(duì)于仲裁書(shū)認(rèn)定的“雙方當(dāng)事人簽訂的《服務(wù)協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》是申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提供專(zhuān)線(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、升速、使用及維護(hù)等有償服務(wù)的協(xié)議,協(xié)議收取的費(fèi)用并不能等同于電信資費(fèi)。”因此不能適用《中華人民共和國(guó)電信條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《電信條例》)的規(guī)定。申請(qǐng)人認(rèn)為是一種故意歪曲事實(shí)的行為。

      申請(qǐng)人擁有上海通信管理局頒發(fā)的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證,是合法的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者,而被申請(qǐng)人作為電信用戶(hù),與我司簽訂的《商業(yè)客戶(hù)光纖專(zhuān)線(xiàn)(升級(jí))服務(wù)協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》中約定申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提供專(zhuān)線(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)接入、升速、使用及維護(hù)等有償服務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)電信條例》所附:電信業(yè)務(wù)分類(lèi)目錄第一項(xiàng)“基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)……(六)網(wǎng)絡(luò)承載、接入及網(wǎng)絡(luò)外包等業(yè)務(wù)”可以認(rèn)定上述服務(wù)屬于電信業(yè)務(wù)的范圍,因此雙方的行為當(dāng)然適用國(guó)家行政法規(guī)《中華人民共和國(guó)電信條例》規(guī)范要求。

      2、仲裁書(shū)認(rèn)為“申請(qǐng)人無(wú)證據(jù)證明其因被申請(qǐng)人的緣故,導(dǎo)致其承擔(dān)電信資費(fèi)違約金的損失。”這種說(shuō)法沒(méi)有根據(jù)。

      因?yàn)榧s定違約金的性質(zhì)是當(dāng)事人為保證合同履行而事先對(duì)承擔(dān)責(zé)任的一種約定,其不同于補(bǔ)償金,違約金同時(shí)具有補(bǔ)償性和懲罰性。也就是說(shuō)只要一方違約,另一方就是沒(méi)有損失,違約方也要按約定支付違約金。因此被申請(qǐng)人承擔(dān)違約金的前提其延遲履行的違約行為,而不要求我守約方有怎樣的實(shí)際損失,我方無(wú)需主動(dòng)提供此類(lèi)證明。

      3、關(guān)于違約金是否過(guò)高的舉證責(zé)任的承擔(dān)上,被申請(qǐng)人只是提出調(diào)整違約金的請(qǐng)求,但并未提供相應(yīng)的證據(jù)。而仲裁卻支持了其請(qǐng)求,這種做法是不遵照舉證規(guī)則的體現(xiàn),屬于明顯的枉法裁判!

      根據(jù)最高人民法院發(fā)布《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第8條規(guī)定:“違約方對(duì)于違約金約定過(guò)高的主張承擔(dān)舉證責(zé)任,非違約方主張違約金約定合理的,亦應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)”。《上海市高院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問(wèn)題的意見(jiàn)》(滬高法民二【20xx】13號(hào))第六條規(guī)定:“當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高的,應(yīng)當(dāng)提供違約金約定缺乏公平性的相應(yīng)證據(jù)。”這些均是對(duì)于主張調(diào)整違約金一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任要求。按照“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的民事訴訟原則,既然違約方提出合同約定的違約金過(guò)分高于造成的損失,則應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)起對(duì)違約損失的證明責(zé)任,也就是說(shuō),被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明違約所造成的實(shí)際損失是多少,并與約定的違約金數(shù)額進(jìn)行比較,從而才能證明其請(qǐng)求是否符合《合同法》第一百一十四條第二款的規(guī)定。

      4、仲裁認(rèn)為當(dāng)事人雙方在服務(wù)協(xié)議中約定的每日加收3‰違約金屬于過(guò)高,是不遵照法律法規(guī)及合同法基本精神的錯(cuò)誤認(rèn)定。

      因?yàn)榘凑铡懊咳占邮?‰的違約金”具有法定性和約定性,也是違約金懲罰性功能的體現(xiàn)。

      (1)行政法規(guī)規(guī)定

      根據(jù)《電信條例》第35條的規(guī)定,“電信用戶(hù)應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間和方式,及時(shí)、足額地向電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者交納電信費(fèi)用;電信用戶(hù)逾期不交納電信費(fèi)用的,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者有權(quán)要求補(bǔ)交電信費(fèi)用,并可以按照所欠費(fèi)用每日加收3‰的違約金。”可以看出電信違約金具有法定性,不同于一般的債務(wù),是電信法規(guī)對(duì)電信用戶(hù)違約而采取的法定措施。這種約定實(shí)際上也是遵照行政法規(guī)的合法行為,是應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的。

      (2)合同法基本原則

      這種行為不僅是遵照《電信條例》的表現(xiàn),同時(shí)也是遵守合同法的基本原則——合同自由原則。該法第四條規(guī)定:“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干涉。”合同自由的前提是當(dāng)事人民事行為的“意思自治”。約定違約金是在經(jīng)過(guò)當(dāng)事人雙方反復(fù)磋商后簽訂的,雙方法律地位平等并無(wú)脅迫等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)情形,是真實(shí)意志的體現(xiàn)。

      因此是在完全自由的前提下,當(dāng)事人自愿對(duì)自己的權(quán)益在法律范圍內(nèi)進(jìn)行處分,其他人不宜輕易干涉,更不能隨意宣告當(dāng)事人的約定無(wú)效。只有這樣,才能使違約金制度與變化著的市場(chǎng)環(huán)境相適應(yīng),并且更好地體現(xiàn)合同法的“意思自治”原則,最終實(shí)現(xiàn)合同法鼓勵(lì)交易的目的。

      市場(chǎng)主體在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,享有對(duì)自身權(quán)益進(jìn)行自由處分的權(quán)利,因此在法律范圍內(nèi)及不違背社會(huì)道德的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)事人之間利益關(guān)系作出符合自己意愿的安排時(shí),就應(yīng)當(dāng)?shù)玫缴鐣?huì)的尊重,任何人不能橫加干涉。市場(chǎng)機(jī)制也正是通過(guò)這種方式才能真正發(fā)揮實(shí)現(xiàn)資源配置的作用的。

      (3)從違約金的性質(zhì)來(lái)說(shuō),約定違約金不同于補(bǔ)償金等,其具有懲罰性。

      被申請(qǐng)人自愿與申請(qǐng)人簽訂過(guò)高的違約滯納金,從公平的角度來(lái)說(shuō),申請(qǐng)人就是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人敢于簽訂這樣高的違約滯納金才放心為被申請(qǐng)人以“后付費(fèi)式”提供電信服務(wù),這也類(lèi)似于一種保證合同履行的擔(dān)保。

      根據(jù)《合同法》第114條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)”,由于支付違約金還應(yīng)履行債務(wù),表明違約金是專(zhuān)為對(duì)遲延履行行為予以懲罰而設(shè)定的。這就說(shuō)明包括本案在內(nèi)的延遲履行違約金具有懲罰性的特點(diǎn)。且,《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條也重申了堅(jiān)持違約金以補(bǔ)償性為主、以懲罰性為輔的性質(zhì)。

      本案爭(zhēng)議的發(fā)生是被申請(qǐng)人延遲履行合同,經(jīng)多次催告數(shù)月之久后才支付拖欠款項(xiàng),但仍不支付違約金。顯然帶有明顯的`主觀惡意,嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則。對(duì)被申請(qǐng)人的這種行為,讓其承擔(dān)較高的違約金以示懲處,對(duì)于守約方才是公平的,鼓勵(lì)交易、維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序,同時(shí)也才能達(dá)到《合同法》第一條維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的立法目的。

      5、即便是認(rèn)定違約金3‰過(guò)高,也應(yīng)當(dāng)酌情予以適當(dāng)減少,而不是完全排斥約定違約金的存在。然而仲裁庭參照中國(guó)人民銀行貸款罰息的計(jì)算原則,將違約金調(diào)整為按欠款額的日萬(wàn)分之五計(jì)算違約金。這種做法屬于適用法律錯(cuò)誤,屬于典型的枉法裁判。

      《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[1999]8號(hào)《批復(fù)》)和法釋[20xx]34號(hào)《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)〉的批復(fù)》(法釋[20xx]34號(hào)《批復(fù)》)的規(guī)定中,“可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金”,但其前提適用條件是:“合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的”,也就是說(shuō)仲裁庭無(wú)視合同當(dāng)事人之間關(guān)于違約金的約定而直接適用該批復(fù),這種做法的邏輯思路就是“違約金約定過(guò)高就等于沒(méi)有約定違約金”,這一事實(shí)結(jié)論顯然屬于邏輯錯(cuò)誤。這種做法與未約定違約金支付方式有何異同?這實(shí)質(zhì)上是完全拋開(kāi)了當(dāng)事人雙方的事先約定,把違約金等同于補(bǔ)償金,無(wú)從體現(xiàn)違約金的懲罰功能。這種做法過(guò)多的干涉了民事行為當(dāng)事人的意思自治,沒(méi)有尊重當(dāng)事人的合同自由的權(quán)利。

      因此,由于法釋[1999]8號(hào)《批復(fù)》和法釋[20xx]34號(hào)《批復(fù)》的規(guī)定是針對(duì)沒(méi)有約定違約金的情形而制定的,本案不能以該兩《批復(fù)》規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為適當(dāng)減少的標(biāo)準(zhǔn)。仲裁庭的做法應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。

      (二)申請(qǐng)人對(duì)本案認(rèn)為

      ①“每日加收3‰的違約金”具有法定性和約定性,并且符合違約金本身具有的懲罰性功能。合理性(根據(jù)上述第4點(diǎn)的闡述)

      對(duì)于《合同法》第114條第二款對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整的前提條件是“約定的違約金過(guò)分高于造成的損失”。按通常方式理解為:只要違約金不是過(guò)分的高于前述損失的,國(guó)家就應(yīng)該保護(hù);而且法院對(duì)于過(guò)分高于造成損失的違約金可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。何為過(guò)分,按常理判斷,合法的、適當(dāng)?shù)摹⒎狭?xí)俗慣例的均不叫過(guò)分。

      電信業(yè)務(wù)與電力業(yè)務(wù)同屬于后付費(fèi)式的服務(wù)類(lèi)型,《電力供應(yīng)與使用條例》第三十九條規(guī)定:“逾期未交電費(fèi)的,供電企業(yè)可以從逾期之日起每日按照電費(fèi)總和的千分之一至千分之三加收違約金”這是國(guó)家以行政法規(guī)的方式肯定了供電合同中的用電方逾期不交電費(fèi)違約金的標(biāo)準(zhǔn),而供電合同同樣是《合同法》中有名合同之一,其每日千分之一至千分之三的違約金標(biāo)準(zhǔn)也受到了國(guó)家行政法規(guī)的保護(hù),而此標(biāo)準(zhǔn)被全中國(guó)約3—4億戶(hù)家庭接受,說(shuō)明每日千分之三的遲延履行違約金標(biāo)準(zhǔn)是適當(dāng)并且合法的。而且每日千分之三的遲延履行違約金標(biāo)準(zhǔn)還廣泛存在于供氣合同、供水合同及電信、移動(dòng)、聯(lián)通通訊合同和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中,均被全中國(guó)十三億人民接受,說(shuō)明這不僅已經(jīng)形成了習(xí)俗慣例,還被相關(guān)部門(mén)規(guī)章及行政法規(guī)予以保護(hù),屬于合法,不為過(guò)分,而屬適當(dāng)。

      ②退一步講,如果“每日加收3‰的違約金”屬于違約金約定較高的情形需要進(jìn)行調(diào)整,也應(yīng)參照國(guó)家對(duì)約定違約金方面的相關(guān)規(guī)定和社會(huì)公眾接受所形成的慣例、事實(shí)以及社會(huì)平均利潤(rùn)和非違約方追討本金所需律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等損失。

      根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法解釋(二)》)第二十九條的規(guī)定:“當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過(guò)分高于造成的損失’。”也就是說(shuō),即便是按照該解釋?zhuān)J(rèn)定違約金過(guò)高,那么也是以承認(rèn)約定違約金存在為前提,予以適當(dāng)調(diào)整。

      大家都知道的是,逾期付款造成的損失為:”資金占用所得社會(huì)平均利潤(rùn)、貸款利息、追討本金所需律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等等”,所以說(shuō)實(shí)際損失不僅僅包括直接損失,還有間接損失即預(yù)期可得利益,范圍包括為準(zhǔn)備履行合同義務(wù)而支出的費(fèi)用損失;價(jià)值損失;利潤(rùn)損失等等,否則有失公平。所以要求違約方補(bǔ)償?shù)膿p失就絕對(duì)不僅僅是銀行同類(lèi)貸款利息的喪失。

      由于本案還具有一定的特殊性:電信服務(wù)的特點(diǎn)是一旦電信用戶(hù)違約,作為守約方的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者,其實(shí)際損失往往是不易計(jì)算的。

      如果對(duì)每日加收3‰的違約金屬于約定過(guò)高的情形而因此予以適當(dāng)調(diào)整的話(huà),我方主張適用《上海市高院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問(wèn)題的意見(jiàn)》(滬高法民二【20xx】13號(hào))第九條的規(guī)定:“守約方的實(shí)際損失無(wú)法確定的,法院認(rèn)定違約金過(guò)高進(jìn)行調(diào)整時(shí),根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,在綜合考量違約方的惡意程度、當(dāng)事人締約地位強(qiáng)弱等因素的基礎(chǔ)上,可以參考不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。”

      總之,根據(jù)《仲裁法》第五十八條“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決:……(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。”

      因此,上海仲裁委員會(huì)作出的(20xx)滬仲案字第****號(hào)仲裁裁決書(shū)應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷(xiāo)。

    此致

    敬禮

      xxxxx人民法院

      申請(qǐng)人:

      20xx年月日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)11

      申請(qǐng)人:廈門(mén)X集團(tuán)有限責(zé)任公司

      住所地:廈門(mén)象嶼保稅區(qū)

      法定代表人:

      申請(qǐng)人:廈門(mén)市J物業(yè)管理有限公司

      住所地:廈門(mén)市鷺江道

      法定代表人:

      被申請(qǐng)人:S

      住所:

      請(qǐng)求事項(xiàng)

      申請(qǐng)依法撤銷(xiāo)廈門(mén)仲裁委員會(huì)廈仲裁字(20xx)第000號(hào)裁決書(shū)。

      事實(shí)與理由

      廈門(mén)A貿(mào)易發(fā)展有限公司(下稱(chēng)A公司)與S商品房買(mǎi)賣(mài)合同(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合同)糾紛一案,由廈門(mén)仲裁委員會(huì)于20xx年1月11日作出了裁決。申請(qǐng)人認(rèn)為,該爭(zhēng)議因無(wú)仲裁協(xié)議,且裁決在仲裁程序上違反法定程序,S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù),因此該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。理由如下:

      一、S在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

      事實(shí)上,向A公司購(gòu)買(mǎi)房屋的是廈門(mén)G進(jìn)出口有限公司(以下稱(chēng)G),付款的也是G,S僅是作為G的員工并且代理G與A公司簽訂合同,因此,合同的相對(duì)方應(yīng)該是G,而非S,也只有G才可以提出要求解除合同的請(qǐng)求。而S在仲裁中故意隱瞞了有關(guān)代理關(guān)系的相關(guān)證據(jù),導(dǎo)致了仲裁委最終認(rèn)定S為權(quán)利義務(wù)主體而非G,該認(rèn)定與事實(shí)相悖。S隱瞞了足以影響了公正裁決的證據(jù),是該案仲裁裁決應(yīng)予以撤銷(xiāo)的理由之一。

      二、A公司與G間有關(guān)仲裁的約定并未生效,因此該爭(zhēng)議不應(yīng)由仲裁委員會(huì)審理并裁決。

      合同第二十五條約定,合同經(jīng)廈門(mén)市公證機(jī)關(guān)公證成立。事實(shí)上,該合同并未經(jīng)過(guò)公證,因此,合同并未成立,合同中約定的仲裁條款當(dāng)然也未成立,應(yīng)視為雙方間不存在仲裁協(xié)議,而原告據(jù)此向廈門(mén)仲裁委申請(qǐng)仲裁,因此所作出的仲裁裁決理應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

      三、該裁決在仲裁程序上違反法定程序。

      (一)根據(jù)A公司股東會(huì)作出的解散公司的決議,A公司于20年月日成立了清算組,清算組先后于年月日、年月日、年月日在《廈門(mén)商報(bào)》上發(fā)布清算公告。根據(jù)相關(guān)法律及公告的規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)自第一次公告之日起90日內(nèi)即年月日前向A公司申報(bào)債權(quán)。而G向A公司主張債權(quán)也理應(yīng)在該期限內(nèi)向公司清算組申報(bào)債權(quán),但實(shí)際上G并未在期限內(nèi)申報(bào)債權(quán),而與A公司無(wú)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的S又是在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)的年月日向仲裁委申請(qǐng)仲裁,且仲裁委也予以立案并審理作出裁決,這顯然違背了法律的相關(guān)規(guī)定。

      (二)退一步講,即便是可以申請(qǐng)仲裁,被申請(qǐng)人也應(yīng)該是A公司清算組,因?yàn)楣境闪⑶逅憬M后,公司不再以公司名義從事任何活動(dòng),而只能以清算組的名義進(jìn)行與清算有關(guān)的活動(dòng)。依法成立的清算組具有獨(dú)立的訴訟主體資格。因此,若仲裁程序啟動(dòng),被請(qǐng)求人主體也應(yīng)是清算組而不是A公司本身,包括在案件審理中的送達(dá)主體為A公司也是不正確的,違反了仲裁的法定程序。

      (三)《廈門(mén)仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》第七十七條規(guī)定,有關(guān)仲裁的'文書(shū)、通知、材料可以直接送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人,也可以以郵寄、傳真、電報(bào)等方式送達(dá)當(dāng)事人或者其代理人。當(dāng)事人下落不明,或者以前述的送達(dá)方式無(wú)法送達(dá)仲裁文書(shū)、通知、材料的,可以公告送達(dá)。但事實(shí)上,A公司于《廈門(mén)商報(bào)》三次以清算組名義發(fā)布清算公告,均于清算公告內(nèi)容中明確注明清算組的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,因此仲裁委在對(duì)A公司的送達(dá)上完全可以以直接通知或郵寄等其他可以直接聯(lián)系的方式送達(dá),但仲裁委在送達(dá)上則違反了上述有關(guān)送達(dá)的規(guī)定,即在未嘗試其他送達(dá)方式的情況下,避開(kāi)了可以直接送達(dá)方式,逕直采用了公告送達(dá),這顯然不符合仲裁程序中有關(guān)送達(dá)的規(guī)定。

      (四)債權(quán)申報(bào)期年月日屆滿(mǎn)后,A公司清算組向公司提供了清算報(bào)告,會(huì)計(jì)師事務(wù)所因此出具了審計(jì)報(bào)告,A公司于清算完畢后向工商局申請(qǐng)注銷(xiāo)登記,工商局于年月日向A公司發(fā)出了《企業(yè)核準(zhǔn)注銷(xiāo)通知》,則公司于獲得該通知當(dāng)日注銷(xiāo),其法律主體資格也歸于消滅,而在仲裁審理過(guò)程中主體消滅,仲裁理應(yīng)中止,至少應(yīng)待A公司權(quán)利義務(wù)承受者確定后案件才得以繼續(xù)進(jìn)行。但事實(shí)上,仲裁委在A公司主體消滅后,并未中止審理,而是繼續(xù)審理并于年月日最終作出裁決,這顯然有違仲裁訴訟審理的基本原則,也違反了仲裁的法定程序。

      四、廈門(mén)X集團(tuán)有限責(zé)任公司、廈門(mén)市J物業(yè)管理有限公司作為A公司存續(xù)時(shí)的股東,在A公司注銷(xiāo)后,即為A公司的權(quán)利義務(wù)受讓人,因此申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁應(yīng)由上述兩公司提出。

      綜上所述,仲裁庭的仲裁裁決符合《仲裁法》第五十八條申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決的規(guī)定。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)貴院裁定撤銷(xiāo)裁決。

      此致

    敬禮

      廈門(mén)市中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:

      20xx年月日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)12

      申請(qǐng)人:_________________

      被申請(qǐng)人:_________________

      因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)訴反申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,日收到貴委送達(dá)的仲裁申請(qǐng)書(shū),針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)理由提出

      如下反請(qǐng)求事項(xiàng):_________________

      1、請(qǐng)求裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)中途提出解除勞動(dòng)合同,是違約行為,裁令繼續(xù)

      履行勞動(dòng)合同。或由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)支付違約金。

      2、請(qǐng)求依法裁令勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)賠償因其不辦理交接手續(xù)而造成反申請(qǐng)人的各項(xiàng)直接經(jīng)濟(jì)損失23320元。

      事實(shí)與理由:_________________

      20__年元月28日雙方簽訂的勞動(dòng)合同約定,固定期限:_________________20__年元月28日起至20__年元月28日,申請(qǐng)人中途毀約,解除勞動(dòng)合同,申請(qǐng)人違約要求離開(kāi)答辯人,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)勞動(dòng)合同的嚴(yán)肅性,反申請(qǐng)人要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

      不辦理交接手續(xù)造成反申請(qǐng)人的.損失客觀存在。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)不辭而別并違法帶走了反申請(qǐng)人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)與培訓(xùn)資料、員工名單、應(yīng)聘人員信息等,給反申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了極其嚴(yán)重的困難。為此,反申請(qǐng)人多次電話(huà)通知?jiǎng)趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)到反申請(qǐng)人處辦理相關(guān)工作交接手續(xù)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)以種種借口一直拒絕與反申請(qǐng)人辦理工作交接

      手續(xù),影響反申請(qǐng)人工作的正常開(kāi)展,在這種情況下,為了減少損失,反申請(qǐng)人放棄相關(guān)招聘業(yè)務(wù)的開(kāi)拓。

      勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)如要離開(kāi)公司,應(yīng)退還公司給予的和造成反申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

      如因勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)行為造成反申請(qǐng)人業(yè)務(wù)不能進(jìn)一步正常開(kāi)展,包括勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁反申請(qǐng)書(shū)泄露反申請(qǐng)人商業(yè)秘密(包括但不限于經(jīng)營(yíng)信息、員工名單、應(yīng)聘人員信息)等,侵害反申請(qǐng)人商譽(yù)的,造成反申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)損失的,將另案追究。

      針對(duì)上述情況,為維護(hù)反申請(qǐng)人的合法權(quán)益,根據(jù)有關(guān)規(guī)定特提起反申請(qǐng),請(qǐng)求依法裁決。

    此致

      __________人民法院

      申請(qǐng)人:________________

      _____________年_____月_____日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)13

      申請(qǐng)人深圳市某實(shí)業(yè)有限公司,住所地深圳市龍崗區(qū)布吉街道辦z號(hào),聯(lián)系電話(huà)xxxxxxxx。法定代表人周a,總經(jīng)理。

      申請(qǐng)人與洪某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案業(yè)經(jīng)深圳市龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理并作出深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號(hào)仲裁裁決。申請(qǐng)人于年月日簽收該裁決,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁決有《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形,請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)該裁決書(shū)。

      理由如下:

      一、申請(qǐng)人與洪某某爭(zhēng)訴的是勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,屬于民事糾紛的范疇,洪某某向龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申訴金額總計(jì)為13670元,在仲裁審理過(guò)程中,洪某某并沒(méi)有向仲裁庭申請(qǐng)變更,增加申訴請(qǐng)求,而仲裁委員的裁決卻多出申訴金額10500元,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定:“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。據(jù)此規(guī)定仲裁委員會(huì)只能就當(dāng)事人即洪某某的申訴請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行裁判,對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有請(qǐng)求的,不能作出裁處,這是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。而龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號(hào)仲裁裁決當(dāng)事人未提出的事項(xiàng)——

      1、多出請(qǐng)求金額;

      2、節(jié)假日加班兩問(wèn)題進(jìn)行裁處,實(shí)際上是違反了法律規(guī)定的當(dāng)事人處分原則,顯屬錯(cuò)誤;

      二、申請(qǐng)人與洪某某約定的`薪酬為按月2100元,含加班工資在內(nèi),加班工資不再另行計(jì)算。事實(shí)上在申請(qǐng)人處工作的業(yè)務(wù)員均實(shí)行包月工資,工資單明確顯示已包含加班費(fèi),且工資單在仲裁庭已由洪某某認(rèn)可其發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額,根據(jù)該事實(shí)依據(jù)廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》、《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)中第二十七條規(guī)定,裁決書(shū)裁決由申請(qǐng)人支付加班工資是錯(cuò)誤的;

      三、申請(qǐng)人與洪某某的勞動(dòng)爭(zhēng)議于20xx年11月25日經(jīng)布吉街道訴求中心調(diào)解,同月27日,申請(qǐng)人向洪某某給付了所有工資并終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系,洪某某在《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解通知書(shū)》中出具“與單位結(jié)清所有工資無(wú)任何異議”并簽字確認(rèn),依據(jù)該事實(shí),申請(qǐng)人與洪某某經(jīng)調(diào)解,申請(qǐng)人給付了工資,洪某某也由其本人簽名確認(rèn)無(wú)任何異議,雙方已終結(jié)勞動(dòng)關(guān)系,而洪某某卻于20xx年12月25日申訴仲裁,因雙方勞動(dòng)關(guān)系終結(jié),申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)再支付未簽訂勞動(dòng)合同的賠償金。

      以上事實(shí)及理由,敬請(qǐng)貴院查明,依法撤銷(xiāo)龍崗區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的深龍勞仲案終字[20xx]第a008718號(hào)仲裁裁決書(shū)。

    申請(qǐng)人:

      20xx年xx月xx日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)14

      申請(qǐng)人:______________

      住址:_________________市東方洋路外貿(mào)冷凍廠(chǎng)宿舍2棟403

      被執(zhí)行人:______________酒家有限公司

      住址:_________________市丘海大道西側(cè)東方洋_______________號(hào)

      請(qǐng)求事項(xiàng):_________________

      撤回對(duì)海勞仲裁字號(hào)仲裁裁決的執(zhí)行

      事實(shí)與理由:_________________

      申請(qǐng)人與被執(zhí)行人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,申請(qǐng)人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁于_____年_____月向貴院申請(qǐng)執(zhí)行,貴院于_____年_____月_____日依法作出秀執(zhí)字(20_________年)第43號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。本案在執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項(xiàng)達(dá)成和解協(xié)議,且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的'全部義務(wù),故申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)于本案的執(zhí)行,敬請(qǐng)貴院予以批準(zhǔn)。

    此致

      __________市__________區(qū)人民法院

      申請(qǐng)人:______________

      _____年_____月_____日

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)15

      申請(qǐng)人:_________有限公司上海分公司

      住址:上海市_________區(qū)_________路_________號(hào)_________層、_________層、_________層、_________層單位代表人:_________

      被申請(qǐng)人:_________,性別:____,出生日期:___________年______月______日,民族:_________,住址:上海市_________區(qū)_________支路_________弄_________號(hào)_________室

      請(qǐng)求事項(xiàng):

      1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)浦勞人仲(201_________)辦字第_________號(hào)_____裁決書(shū);2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

      事實(shí)與理由:

      一、上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

      申請(qǐng)人以被申請(qǐng)人在工作期間_____為由與其解除勞動(dòng)合同,合理有據(jù),不存在違法解除勞動(dòng)合同的情形,_____裁決中認(rèn)定解除勞動(dòng)合同事實(shí)不清、證據(jù)不足實(shí)屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。

      被申請(qǐng)人在工作期間不但違反公司考勤規(guī)定無(wú)故曠班,而且還在工作期間從事與本職工作無(wú)關(guān)的_____工作,屬于_____行為,故申請(qǐng)人依據(jù)工作規(guī)章制度和勞動(dòng)合同與被申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)合同。申請(qǐng)人已向_____委員會(huì)提交了包括:“員工手冊(cè)及簽收單”、“考勤記錄”、“請(qǐng)假單”、“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等證據(jù)材料。

      根據(jù)被申請(qǐng)人的考勤記錄和請(qǐng)假單來(lái)看,兩者所展現(xiàn)的事實(shí)是相左的,被申請(qǐng)人有偽造考勤記錄的嫌疑。其一方面提供了考勤的記錄,另一方面又提供了請(qǐng)假單,被申請(qǐng)人在請(qǐng)假期間還能夠提供考勤記錄,這兩者顯然是矛盾的。被申請(qǐng)人提供的“考勤記錄”這一證據(jù)材料不具有真實(shí)性。

      其次,關(guān)于改變考勤方式的通知郵件系申請(qǐng)人群發(fā)給其員工的工作郵件,其他員工均已收悉,且都按照簽到方式進(jìn)行了正常的簽到出勤,并向_____委員會(huì)提交了同類(lèi)型員工簽到記錄,被申請(qǐng)人卻否認(rèn)郵件和簽到記錄的真實(shí)性,顯然是無(wú)理的狡辯,是為了逃避相關(guān)證據(jù)對(duì)其造成的不利后果。

      再次,_____委員會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)于提供的.“錄像資料”無(wú)法證明該錄像未經(jīng)剪輯增減,因而認(rèn)定無(wú)法作為定案依據(jù),是嚴(yán)重的認(rèn)定錯(cuò)誤。在_____爭(zhēng)議中,申請(qǐng)人作為用人單位已先行提交了所掌握的一切證據(jù),已經(jīng)完成了舉證的責(zé)任承擔(dān),被申請(qǐng)人則應(yīng)承擔(dān)余下的舉證責(zé)任,對(duì)于該錄像資料真實(shí)性的鑒定申請(qǐng)應(yīng)由被申請(qǐng)人提出。

      _____委員會(huì)對(duì)于爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定是武斷、不正確的,在申請(qǐng)人提交的諸多證據(jù)和被申請(qǐng)人一方存在的諸多疑點(diǎn)面前,沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查而對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)做出了錯(cuò)誤的認(rèn)定,實(shí)屬對(duì)申請(qǐng)人權(quán)利的損害。

      二、上海浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議_____委員會(huì)做出的_____裁決違反法定程序。

      在勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解、_____階段,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極舉證,提供證據(jù)證明自己所主張的相關(guān)事實(shí)。雖然在勞動(dòng)爭(zhēng)議中舉證責(zé)任分配實(shí)行倒置,但是在_____階段,申請(qǐng)人已就相關(guān)爭(zhēng)議事實(shí)提交了所掌握的一切證據(jù),其中包括“改變考勤方式的通知郵件”、“同類(lèi)型員工簽到記錄”、“錄像資料”等。被申請(qǐng)人雖然對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)真實(shí)性表示質(zhì)疑卻始終未提供相反之證據(jù)證明其主張,僅僅是單方面表示對(duì)申請(qǐng)人提交的證據(jù)不予認(rèn)可,如果其否認(rèn)申請(qǐng)人所提交的證據(jù)的真實(shí)性,應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭提出對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng),勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任倒置規(guī)則并不是免除了勞動(dòng)者的舉證責(zé)任,只是將舉證的順序進(jìn)行倒置。申請(qǐng)對(duì)相關(guān)證據(jù)的鑒定屬于被申請(qǐng)人的舉證責(zé)任,其消極地怠于承擔(dān)舉證責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

      _____委員會(huì)對(duì)于申請(qǐng)人提交的證據(jù)也僅表示無(wú)法確認(rèn)內(nèi)容的真實(shí)性,但_____委員會(huì)并沒(méi)有否認(rèn)也沒(méi)有權(quán)力否認(rèn)申請(qǐng)人提交的證據(jù)的真實(shí)性,也沒(méi)有建議被申請(qǐng)人申請(qǐng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行鑒定,更沒(méi)有要求被申請(qǐng)人提供相反證據(jù)證明,徑直決定將申請(qǐng)人提交的電子郵件、同類(lèi)型員工簽到記錄和錄像資料_____定案依據(jù),違反法定程序,導(dǎo)致了嚴(yán)重的程序不公正,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。

      上海市第二中級(jí)人民法院

      申請(qǐng)人:_________有限公司上海分公司

      二○一四年七月十四日

    【撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:

    撤銷(xiāo)仲裁裁決的申請(qǐng)書(shū)07-18

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)10-27

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)范文12-18

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)范本12-19

    撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)12-17

    撤銷(xiāo)勞動(dòng)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)01-18

    撤銷(xiāo)仲裁裁決再審申請(qǐng)書(shū)12-27

    撤銷(xiāo)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)12-27

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)15篇11-30

    撤銷(xiāo)仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)5篇08-29

    国产成人一区在线播放| 一本在线中文字幕| 无码h黄肉3d动漫在线观看| 三年片大全在线观看免费观看大全| 国产一级a 在线观看| 噼里啪啦电影免费观看高清资源| 国产亚洲精久久久久久无码77777| 国产亚洲欧美日韩在线观看一区| 亚洲国产天堂在线观看| 免费无码专区毛片高潮喷水在线|