越人遇狗原文及翻譯
在我們平凡無奇的學(xué)生時(shí)代，大家對(duì)文言文一定不陌生吧？文言文注重典故、駢儷對(duì)仗、音律工整，包括策、詩(shī)、詞、曲、八股、駢文等多種文體。要一起來學(xué)習(xí)文言文嗎？下面是小編整理的越人遇狗原文及翻譯，歡迎閱讀與收藏。
原文
越人道上遇狗，狗下首搖尾人言曰：“我善獵。與若中分。”越人喜，引而俱歸。食以粱肉，待之以人禮。狗得盛禮，日益倨(jù)，獵得獸，必盡啖(dàn)乃已。或嗤越人曰：“爾飲食之，得獸，其輒盡啖，將奚(xī)以狗為?”越人悟，因與肉分，多自與。狗怒，嚙其首，斷頸足，走而去之。夫以家人豢狗，而與狗爭(zhēng)食，幾何不敗也!——《伯牙琴》
翻譯
越人在路上遇到一只狗，那狗低著頭搖著尾巴發(fā)出人的語言說道：“我擅長(zhǎng)于捕獵，捕到的獵物和你平分。”那越人很高興，帶著狗一起回家。喂給它米飯和肉，像對(duì)待人一樣去對(duì)待它。狗受到盛情的禮遇，一天天的傲慢起來，獵取的野獸，必定是自已全部吃掉。有的人就譏笑那越人說：“你喂養(yǎng)它，它捕獵到的野獸，狗全部吃了，你憑什么還要養(yǎng)狗呢?”那越人醒悟了，因此給狗分野獸的肉的時(shí)候，多的給自己。狗惱怒，咬他的頭，咬斷了他的脖子，就跑著離開了。把狗當(dāng)成家人養(yǎng)，然后卻又和狗爭(zhēng)食，哪有不失敗的呢!
作品寓意
諷刺：譏諷那些巧言善騙、貪得無厭、兇狠殘忍的邪惡小人
道理：對(duì)于貪婪殘忍的壞人或惡勢(shì)力，不能姑息縱容。到自己無法忍受的時(shí)候，就難免自取其禍的。此所謂養(yǎng)虎為患是也。
閱讀啟示：在這一則短短的諷刺小品中，鄧牧把元朝統(tǒng)治者暗喻為“狗”。揭露了它的貪婪殘忍的本性。從越人與“狗”妥協(xié)所造成的悲慘的后果，他作出這樣的結(jié)論：“人”不能和“狗”妥協(xié)，不能一時(shí)一刻放松對(duì)“狗”的警惕。在這里，披著故事外衣的輕松的小品卻含蘊(yùn)著對(duì)于黑暗現(xiàn)實(shí)的極其嚴(yán)肅的批判和揭露。
社會(huì)影響
在自編詩(shī)文集《伯牙琴》的《君道》、《吏道》等篇中，猛烈抨擊封建君主統(tǒng)治是“以四海之廣，足一夫之用”、“奪人之所好，取人之所爭(zhēng)”、“竭天下之財(cái)以自奉”;認(rèn)為戰(zhàn)亂的原因在于：“奪其食，不得不怒;竭其力，不得不怨。人之亂也，由奪其食;人之危也，由竭其力。而號(hào)為理民者，竭之而使危，奪之而使亂!”憧憬大同世界，以為“欲為堯舜，莫若使天下人無樂為君;欲為秦，莫若勿怪盜賊之爭(zhēng)天下。”幻想出現(xiàn)“廢有司，去縣令，聽天下自為治亂安危”，“君民間相安無事”的社會(huì)。這種樸素的民主思想對(duì)黃宗羲著《明夷待訪錄》有一定影響。
作者簡(jiǎn)介
鄧牧（1246年～1306年），字牧心，自稱三教外人，又號(hào)九鎖山人，世稱文行先生，錢塘（今浙江杭州）人。宋末元初思想家。
家世貧寒，南宋亡，遍游名山大川，其身世史無詳載。據(jù)《洞霄圖志》中的《鄧文行先生傳》記載，鄧牧少年時(shí)，喜讀先秦諸子典籍，崇尚古代學(xué)者。鄧牧雖出身貧寒，但為人清高孤傲，不附權(quán)貴，淡泊名利。宋亡后，剛過而立之年的`鄧牧拒不入仕新朝，與當(dāng)時(shí)的民族志士謝翱、周密等人相來往。元大德三年（1299年），鄧牧到余杭大滌山中的洞霄宮隱居。大德九年，元廷鑒于鄧牧的名聲，派玄教大師吳全節(jié)親至洞霄宮請(qǐng)其出山做官，被鄧牧嚴(yán)詞拒絕。隱居期間，鄧牧曾和沖霄觀道士孟宗玉編輯了《洞霄圖志》和《洞霄詩(shī)集》二書，詳細(xì)記載了該地宮觀、山水、洞府、古跡、人物、碑記及游覽、酬答詩(shī)篇。又作傳世名作《伯牙琴》。該書是鄧牧的詩(shī)文集，原作一卷，有詩(shī)文六十余篇。在編《四庫(kù)全書》時(shí)，僅存文三十一篇，詩(shī)十三首。
鄧牧在《君道》、《吏道》二篇政論文中，大膽抨擊封建專制主義，指出皇帝是最大的剝削者和掠奪者，在暴君與酷吏的壓迫下，人民無法生活，起來斗爭(zhēng)是必然的，也是合理的。其思想對(duì)明末清初啟蒙思想家黃宗羲有較大影響，成為黃宗羲民主思想的重要淵源之一。[2]鄧牧終身不仕不娶。
【越人遇狗原文及翻譯】相關(guān)文章：
越人歌原文翻譯及賞析03-29
越人歌原文翻譯及賞析大全08-05
越人歌_詩(shī)原文賞析及翻譯08-09
越巫原文翻譯03-13
越巫原文及翻譯03-27
越人歌原文翻譯及賞析4篇12-24
越人歌原文翻譯及賞析(4篇)12-24
越人歌原文翻譯及賞析3篇01-24
越人歌原文翻譯及賞析(3篇)01-24