《刑賞忠厚之至論》原文注釋及鑒賞

時間：2022-09-24 18:57:55 古籍我要投稿

相關(guān)推薦

《刑賞忠厚之至論》原文注釋及鑒賞

　　刑賞忠厚之至論（蘇軾） ◇原文堯、舜、禹、湯、文、武、成、康之際，何其愛民之深，憂民之切，而待天下以君子長者之道也！有一善，從而賞之，又從而詠歌嗟嘆之，所以樂其始而勉其終。有一不善，從而罰之，又從而哀矜懲創(chuàng)之，所以棄其舊而開其新。故其吁俞之聲，歡休慘戚，見于虞、夏、商、周之書①。成、康既沒，穆王立而周道始衰，然猶命其臣呂侯，而告之以祥刑②。其言憂而不傷，威而不怒，慈愛而能斷，惻然有哀憐無辜之心，故孔子猶有取焉。

　　傳曰：“賞疑從與，所以廣恩也。罰疑從去，所以慎刑也。”當堯之時，皋陶為士，將殺人。皋陶曰殺之三，堯曰宥之三。故天下畏皋陶執(zhí)法之堅，而樂堯用刑之寬。四岳曰：“鯀可用③。”堯曰：“不可。鯀方命圮族④。”既而曰：“試之。”何堯之不聽皋陶之殺人，而從四岳之用鯀也？然則圣人之意蓋亦可見矣。《書》曰：“罪疑惟輕，功疑惟重。與其殺不辜，寧失不經(jīng)⑤。”嗚呼！盡之矣。可以賞，可以無賞，賞之過乎仁；可以罰，可以無罰，罰之過乎義。過乎仁，不失為君子；過乎義，則流而入于忍人。故仁可過也，義不可過也。

　　古者，賞不以爵祿，刑不以刀鋸。賞之以爵祿，是賞之道行于爵祿之所加，而不行于爵祿之所不加也；刑以刀鋸，是刑之威施于刀鋸之所及，而不施于刀鋸之所不及也。先王知天下之善不勝賞，而爵祿不足以勸也；知天下之惡不勝刑，而刀鋸不足以裁也。是故疑則舉而歸之于仁，以君子長者之道待天下，使天下相率而歸于君子長者之道，故曰忠厚之至也。

　　《詩》曰：“君子如祉，亂庶遄己。君子如怒，亂庶遄沮。”夫君子之已亂，豈有異術(shù)哉？制其喜怒，而無失乎仁而已矣。《春秋》之義，立法貴嚴，而責(zé)人貴寬，因其褒貶之義以制賞罰，亦忠厚之至也。

　　◇注釋

　　①吁（xū）：表示不同意的嘆息之聲。俞：表示應(yīng)允。

　　②沒，同“歿”。祥刑：指謹慎用刑。

　　③四岳：相傳為堯時四方諸侯的首領(lǐng)。

　　④方：違抗。圮（pǐ）：毀滅。

　　⑤不經(jīng)：不合成規(guī)定法。

　　◇鑒賞

　　本文是蘇軾早年第一篇震動文壇的政論文章，其主旨在于論證刑賞的目的是勸善懲惡，是忠厚道德的最高表現(xiàn)。只有“待天下以君子長者之道”“立法貴嚴，而責(zé)人貴寬”、賞罰皆以“仁義”為標準，才可以達到大治天下的目的。

　　全篇文章，以“仁義忠厚”為刑賞的出發(fā)點和歸宿，深入細致地論述了刑罰和獎賞怎樣才能達到極為忠厚的程度。其基本思想，是儒家的“仁義”“博愛”觀點，而此種觀點，包含有愛惜百姓、注重教化、慎施刑罰等積極思想，在一定程度上值得肯定和借鑒。

　　本文在藝術(shù)上的顯著特點是在議論文中發(fā)揮想象，大膽揣測，化虛為實，無中生有。

【《刑賞忠厚之至論》原文注釋及鑒賞】相關(guān)文章：