《瑤池》原文、翻譯及賞析3篇
《瑤池》原文、翻譯及賞析1
瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動(dòng)地哀。
八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)。
——唐代·李商隱《瑤池》
譯文及注釋
譯文
瑤池上西王母的雕花窗戶向東敞開，只聽見《黃竹歌》聲震動(dòng)大地人心悲哀。
周穆王有八匹能日行三萬(wàn)里的駿馬，為了何事違約不再來(lái)？
注釋
瑤池阿母：《穆天子傳》卷三：“天子賓于西王母，天子觴西王母于瑤池之上。西王母為天子謠曰：‘白云在天，山陵自出。道里悠遠(yuǎn)，山川間之。將子無(wú)死，尚能復(fù)來(lái)。’天子答之曰：‘予歸東土，和治諸夏。萬(wàn)民平均，吾顧見汝。比及三年，將復(fù)而野。’”《武帝內(nèi)傳》稱王母為“玄都阿母”。
黃竹歌聲：《穆天子傳》卷五：“日中大寒，北風(fēng)雨雪，有凍人。天子作詩(shī)三章以哀民。”
八駿：傳說(shuō)周穆王有八匹駿馬，可日行三萬(wàn)里。《列子》、《穆天子傳》等記載不一。
穆王：西周人，姓姬名滿，傳說(shuō)他曾周游天下。
此詩(shī)諷刺求仙之虛妄。首句寫西王母倚窗佇望，候穆王而不至。次句借黃竹歌聲暗示穆王已死。三四句則寫西王母因穆王不來(lái)而心生疑問。斥神仙而以神仙（王母）的口氣寫出，句句對(duì)比，以見長(zhǎng)生之虛妄，求仙之荒誕。《李義山詩(shī)集箋注》引程夢(mèng)星曰：“此追嘆武宗之崩也。武宗好仙，又好游獵，又寵王才人。此詩(shī)熔鑄其事而出之，只用穆王一事，足概武宗三端。用思最深，措辭最巧。”
賞析
《據(jù)天子傳》載： 周據(jù)王西游至昆侖山，遇西王死，宴據(jù)王于瑤池。臨 別，西王死作歌： “將(望)子毋死，尚能復(fù)來(lái)。”據(jù)王亦作歌回答，約定 三年后重來(lái)。又載據(jù)王南游，遇大風(fēng)雪，百姓受凍，曾作《黃》之歌》 以哀 民。并傳據(jù)王有八匹駿馬，日行3萬(wàn)里。晚唐好幾個(gè)皇帝迷信神仙之道，服食丹藥，妄求長(zhǎng)生，以至服金丹中毒死去。本篇糅合上述傳說(shuō)加以生發(fā)，虛構(gòu)出神仙西王死等候據(jù)王重來(lái)而不見的場(chǎng)景，以諷刺皇帝求仙之虛妄。
這首詩(shī)就是根據(jù)西王死與周據(jù)王相約見面的傳說(shuō)來(lái)構(gòu)思的。作者抓住西王死希望據(jù)王“復(fù)來(lái)”、據(jù)王也許諾復(fù)來(lái)這一點(diǎn)，虛構(gòu)了一個(gè)西王死盼望據(jù)王歸來(lái)的情節(jié)：西王死推開雕鏤彩飾的窗戶，眺望東方，評(píng)不見據(jù)王的蹤跡，只聽見《黃》歌》聲哀動(dòng)大地。首句是仙境的綺麗風(fēng)光，次句是人間的凄楚情景，形成強(qiáng)烈的對(duì)比。
這個(gè)對(duì)比兼含著兩層意思：一是隱喻作歌之人已死，唯其歌聲徒留人間，仙境雖美，怎奈無(wú)緣得去，暗含著對(duì)求仙的諷刺；一是用《黃》歌》詩(shī)意，暗示人民在挨餓受凍，而統(tǒng)治者評(píng)在追求長(zhǎng)生不死，希圖永遠(yuǎn)享受，寄寓著對(duì)統(tǒng)治者求仙的斥責(zé)。
詩(shī)的末兩句是寫西王死不見據(jù)王而產(chǎn)生的心理活動(dòng)：據(jù)王所乘的八駿飛馳神速，一天能行三萬(wàn)里，如果要來(lái)，易如反掌，希是他為什么還沒有如約前來(lái)呢？西王死盛情邀請(qǐng)據(jù)王重來(lái)，據(jù)王曾許諾重來(lái)，而且來(lái)也方便，乘上八駿瞬息就到，希是據(jù)王評(píng)終究沒有來(lái)，不言據(jù)王已死而其死自明。然而，西王死評(píng)仍在開窗眺望殷切守候。這就表明西王死希望周據(jù)王不死，希是這個(gè)希望終于落空了。即令仙人如西王死，也不能挽救周據(jù)王于一死，則人間那些所謂長(zhǎng)生不老之術(shù)，自然更是靠不住的了，不信求仙之虛妄而其虛妄自見。
從來(lái)諷刺求仙，多從神仙不希遇著眼。這首詩(shī)評(píng)透過一層，從即遇神仙 亦復(fù)何益這一點(diǎn)來(lái)構(gòu)思立意。據(jù)王遇仙，瑤池歡宴，按說(shuō)希享長(zhǎng)生之福了， 評(píng)終不免一死;不但如此，連神仙自己對(duì)“據(jù)王何事不重來(lái)”竟也茫然無(wú) 知。如此神仙，如此求仙，豈非徹底虛妄！
紀(jì)昀評(píng)此詩(shī)說(shuō)：“盡言盡意矣，而以詰問之詞吞吐出之，故盡而未盡”（《李義山詩(shī)集輯評(píng)》）。正是由于末兩句不作正面指斥，所以此詩(shī)于明白酣暢中又具含蓄蘊(yùn)藉之致，讀之覺余味無(wú)窮。葉燮稱“李商隱七絕，寄托深而措辭婉，希空百代”（《原詩(shī)》）。
《瑤池》原文、翻譯及賞析2
瑤池
朝代：唐代
作者：李商隱
原文：
瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動(dòng)地哀。
八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)。
韻義
西王母在瑤池上把綺窗打開；
只聽得黃竹歌聲音動(dòng)地悲哀。
八駿神馬的車子日行三萬(wàn)里；
周穆王為了何事違約不再來(lái)？
注釋
1、瑤池阿母：《穆天子傳》卷三：“天子賓于西王母，天子觴西王母于瑤池之上。西王母為天子謠曰：‘白云在天，山陵自出。道里悠遠(yuǎn)，山川間之。將子無(wú)死，尚能復(fù)來(lái)。’天子答之曰：‘予歸東土，和治諸夏。萬(wàn)民平均，吾顧見汝。比及三年，將復(fù)而野。’”《武帝內(nèi)傳》稱王母為“玄都阿母”。
2、黃竹歌聲：《穆天子傳》卷五：“日中大寒，北風(fēng)雨雪，有凍人。天子作詩(shī)三章以哀民。”
3、八駿：傳說(shuō)周穆王有八匹駿馬，可日行三萬(wàn)里。《列子》、《穆天子傳》等記載不一。
4、穆王：西周人，姓姬名滿，傳說(shuō)他曾周游天下。
此詩(shī)諷刺求仙之虛妄。首句寫西王母倚窗佇望，候穆王而不至。次句借黃竹歌聲暗示穆王已死。三四句則寫西王母因穆王不來(lái)而心生疑問。斥神仙而以神仙（王母）的口氣寫出，句句對(duì)比，以見長(zhǎng)生之虛妄，求仙之荒誕。《李義山詩(shī)集箋注》引程夢(mèng)星曰：“此追嘆武宗之崩也。武宗好仙，又好游獵，又寵王才人。此詩(shī)熔鑄其事而出之，只用穆王一事，足概武宗三端。用思最深，措辭最巧。”
簡(jiǎn)析
晚唐迷信神仙之風(fēng)極盛，最高統(tǒng)治者尤最，好幾個(gè)皇帝因服丹藥妄求長(zhǎng)生而喪命。這首詩(shī)是借周穆王西游遇仙人西王母的神話，加以生發(fā)，譏刺皇帝求仙的虛妄。全詩(shī)虛構(gòu)了西王母盼不到周穆王重來(lái)，暗示穆王已故的故事情節(jié)，顯示了求仙妄想與死亡不可避免的對(duì)立。詩(shī)人不作正面議論，而卻以西王母心中的疑問作詰。構(gòu)思巧妙，用心良苦，諷刺辛竦，韻味無(wú)窮。
《瑤池》原文、翻譯及賞析3
【詩(shī)句】
瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動(dòng)地哀。
【出處】
唐·李商隱《瑤池》
【意思翻譯】
瑤池上西王母的雕花窗戶向東敞開，只聽見《黃竹歌》聲震動(dòng)大地人心悲哀。
【全詩(shī)】
《瑤池》.[唐].李商隱瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動(dòng)地哀。八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)。
【注釋】
①瑤池：古代神話中仙人西王母所居之處。②黃竹：據(jù)《穆天子傳》載：穆王南游，在去黃竹的途中遇朔風(fēng)雨雪，見受凍的百姓，便作《黃竹歌》來(lái)表示憐憫和同情。③八駿：相傳為周穆王的八匹良馬。《傳》中又載：穆王八駿的馬車至昆侖，西王母設(shè)宴瑤池款待他。臨別，西王母作歌曰：“道里悠遠(yuǎn)，山川間之。將子無(wú)死，尚復(fù)能來(lái)。”穆王為歌答曰：“比及三年，將復(fù)而野。”
【全詩(shī)賞析】
李商隱生活的時(shí)代，唐王朝正走向沒落崩潰。晚唐的幾個(gè)皇帝荒廢朝政，不理國(guó)事，迷信神仙方術(shù)，服食丹藥，一味追求長(zhǎng)生不老，結(jié)果因服丹藥中毒而送命。針對(duì)這一現(xiàn)象，詩(shī)人寫了這首諷刺詩(shī)，辛辣地諷刺了對(duì)求仙長(zhǎng)生的迷信。詩(shī)人沒直接正面地寫皇帝的求仙服藥和送命，而是借助《穆天子傳》所記載的一段西王母和周穆王的傳說(shuō)故事加以發(fā)揮，來(lái)婉轉(zhuǎn)地表達(dá)詩(shī)的主旨。《穆天子傳》卷三載：周穆王西游到弇山(即弇茲山)，見到西王母，“天子(穆王)觴西王母于瑤池之上，西王母為天子謠，曰：‘白云在天，山陵自出。道里悠遠(yuǎn)，山川間之。將(希望)子無(wú)死，尚能復(fù)來(lái)。’天子答之曰：‘予歸東土，和治諸夏。萬(wàn)民平均，吾顧見汝。比及三年，將復(fù)而野。’”又卷五載：周穆王在黃竹的地方，“日中大寒，北風(fēng)雨雪，有凍人。天子作詩(shī)三章以哀民，曰：‘我徂黃竹。’”在這兩段記載中，我們可以看到西王母的希望和周穆王的許諾，還可以看到周穆王治國(guó)治民的態(tài)度。詩(shī)人就是依據(jù)這段傳說(shuō)故事來(lái)謀篇構(gòu)思的。“瑤池阿母綺窗開，黃竹歌聲動(dòng)地哀。”在一二兩句，詩(shī)人依故事中西王母的希望和穆王的許諾，虛構(gòu)了一個(gè)西王母在美妙的仙境，推開“綺窗”，盼望穆王重來(lái)的場(chǎng)面。憑立“綺窗”，翹首而望，然而視野空茫，不見穆王的影子，反而卻聽到悲哀的“黃竹歌聲”驚天動(dòng)地。首句寫憑窗盼望，寫眼望，次句寫哀歌動(dòng)地，寫耳聽，前者有意，后者無(wú)意，兩者的`對(duì)比和矛盾是十分強(qiáng)烈的。一方面說(shuō)明盼望之人無(wú)影無(wú)蹤，空余哀歌，人的壽命還不如歌的壽命長(zhǎng)久，暗含著詩(shī)人對(duì)迷信神仙的諷刺；一方面用哀聲動(dòng)地的“黃竹歌聲”，透露出國(guó)運(yùn)艱難，萬(wàn)民受苦受凍的痛楚，曲折地表達(dá)了對(duì)現(xiàn)，實(shí)統(tǒng)治者貪圖享樂、追求長(zhǎng)生的批判態(tài)度。“八駿日行三萬(wàn)里，穆王何事不重來(lái)？”這后兩句是詩(shī)人懸想西王母不見穆王重來(lái)的內(nèi)心活動(dòng)。穆王有八匹駿馬馳騁神速，“足不踐土”，“乘云而奔”，要想重游瑤池，可以說(shuō)彈指之間即至，可是無(wú)論西王母怎樣久久地憑窗而望，她的眼界里仍是空空茫茫，不見穆王如約重來(lái)。大自然是無(wú)情的，即使是西王母的神力也改變不了人固有一死的規(guī)律。西王母的疑問更加揭示了求神成仙、長(zhǎng)生不老的虛妄。? ? ? ?古典詩(shī)歌用事是常用的一種手法。用事貴在精妙與貼切。這首詩(shī)的用事不僅精妙與貼切，而且又有合理的藝術(shù)發(fā)揮。西王母的憑窗盼望和不見穆王如約重來(lái)的焦急心態(tài)，都是詩(shī)人虛構(gòu)出來(lái)的，這虛構(gòu)既合情又合理，與原來(lái)的故事結(jié)合得自然融洽，了無(wú)痕跡，充分地寄寓了詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)統(tǒng)治者迷信神仙的辛辣的諷刺與挖苦。全詩(shī)不用一字議論，而議論盡在用事與虛構(gòu)之中，筆法巧當(dāng)婉轉(zhuǎn)，余味無(wú)窮。葉燮曾說(shuō)：“李商隱七絕，寄托深而措辭婉，實(shí)可空百代無(wú)其匹也。”(《原詩(shī)》外編下卷四)這個(gè)評(píng)價(jià)還是中肯的。
【《瑤池》原文、翻譯及賞析3篇】相關(guān)文章：
瑤池原文及賞析12-23
《豐年》原文、翻譯及賞析05-30
《乞巧》原文、翻譯及賞析05-30
《春曉》原文、翻譯及賞析05-29
梅雨原文翻譯及賞析05-28
權(quán)輿原文翻譯及賞析05-20
碩鼠原文翻譯及賞析05-19
寒食原文翻譯及賞析05-18
蓮葉原文翻譯及賞析05-18
《春日》原文及翻譯賞析05-18