www.oingaieng.cn-国产成人精品免费视频大全,中文字幕无码不卡免费视频 ,777精品久无码人妻蜜桃,国产一级A毛久久久久一级A看免费视频

    高三語文復習課教學反思

    時間:2021-07-03 18:50:28 教學反思 我要投稿

    高三語文復習課教學反思范文

      北京市2002年開始自主命題,2003年開始有獨自的《考試說明》。四年來,北京卷試題從全國卷的基礎上出發(fā),逐漸走出自己的特色。作為地方自主命題,所受束縛相對較少,命題組的個性特漸露崢嶸。這些個性特征體現著命題組對語文考試,乃至對語文教學深層次的思考。今天,我們嘗試認識這些特色,反思一下我們的教學。

    高三語文復習課教學反思范文

      一、2005年北京試題知識含量增加,這種增加帶給我們哪些思考?舉例說一下。

      第13題考查名句名篇的默寫,由過去的4分增加到6分。這是一道純知識題,考查內容為《賈誼·過秦論》、《孔雀東南飛》、《李賀·李憑箜篌引》、《姜夔·揚州慢》,涉及到古文、詩詞,兩漢、唐宋,范圍更寬,難度增加。從實際情況看,失分也應比較多;當然我們可以預期,題目的區(qū)分度也會比較好。知識因素含量高的題目,例如考查字音、字形的題目,一般來說,區(qū)分度都會比較好。這也反映著語文知識與能力的相關性。但是,我們也有必要注意它的導向性,權衡它在語文教學中的利與弊。第13題要求默寫的八句,基本都不屬于一流名句,不是中華文化中最精粹的內容。學生即使在備考前強化成誦,也難以成為持久記憶,除了專業(yè)人士,大概誰也不會凝定為持久記憶。背誦默寫,是需要理解,需要興趣的,是需要與思維能力、語言能力有機結合的。名句在流傳過程中能成為一流,不是誰冊封的,正因為這些名句易于理解,富含興趣,相當程度地活躍在現代人的思維、語言中。不錯,第13題的確在語文教材和《考試說明》要求默寫的范圍之內。可是,如果能夠把《考試說明》劃定的篇目一字不差地背下來,尤其在單純?yōu)榱四瑢懛謹担耆撾x理解、興趣和鮮活的思維和語言應用的情況下,需要多少時間和精力?語文老師往往會圈定一些重點,一流名句會被囊括在圈定的重點范圍之內。語文老師為什么要圈定重點呢?一是考慮學生時間與精力的實際,二是刺激、調動學生的積極性,三是以此充實、鍛煉學生的思維與語言。這第三點已經為越來越多的教師所認識和實踐。而且學生在寫作中也能應用,嫻熟地引用名句,形成論證的力量。但他們的默寫成績并不樂觀。

      固然,語文老師的.目的是分數,但學生也會在分數的驅策下不自覺地豐富語文積淀。現在試題突破“一流名句”的范圍,突破了老師圈定的重點線。在這種導向下,一部分同學要占用大量時間完成《考試說明》的要求,而并無多大語言積淀的意義;一部分同學,或時間,或精力,或興趣不逮,索性放棄。畢竟在現行的教育機制和求學心態(tài)的氛圍里,語文學科已淪落為弱勢科目。現實中,高考幾乎是高中學習的唯一動力——令人惋嘆,令人不滿,甚至令人憤怒,但這是現實,我們不能不充分顧及的現實。

      二、《合歡樹》閱讀題告訴了我們什么?

      05年北京高考閱讀題《合歡樹》在文學鑒賞的要求上可說是跨出了一大步。這一大步邁得考生們極不適應,本來已經讓學生最為頭痛的大閱讀,這次更應是答得慘不忍睹。

      1、首先,看閱讀文本的選擇。

      前三年北京高考的閱讀文本,更體現出理性色彩,說理的意味比抒情濃,作者的情感沒有那么含蓄和深沉。這次在文本選擇上完全不同,選了一篇意蘊很深的真正的散文,其特點是沒有生字生詞障礙,沒有背景知識障礙,不會因文外因素干擾閱讀。較少情感體驗障礙,能夠引起學生共鳴。作品主旨大致明了,但深入理解作者的獨特感受卻不易。作品的情感線索并不明顯,需要讀者認真品味方能找到。文中的深沉含蓄的語句影響對文本的深入理解。

      這顯示了命題人在文本選擇上的要求——這樣的文本將是考查的重點。

      而我們平時訓練缺乏。

      2、學生的閱讀問題

      問題很多,如果究其根源,在于學生沒有良好的閱讀意識。

      學生讀文章缺少句間關系意識,他們不愿一句一句讀,也就不能根據句間關系整合出新的意義;他們缺少主旨意識,不能根據文章主旨思考問題,也就不能回答最后一段話的含義;他們缺少統(tǒng)觀意識,只會根據支言片語做出判斷,也就不能答出第一段與后邊真正的結構聯(lián)系;他們缺少文本意識,忘記了要理解作者怎么說,而是想著自己怎么說,于是根據自己的背景知識得出“‘我’以前厭煩母親”的荒謬結論。

      3、教師應當起的作用。

      閱讀能力提高無捷徑可言,但浮躁的心態(tài)使許多學生,也包括老師誤以為有什么靈丹妙藥一下子找準答案,因此,他們不愿意靜下心來思考,深入理解文本。

      我一直不太主張情緒化的批判考試題,我總相信,命題人一定對文本有著深入的了解,他們的題目和答案往往是文本理解的典范,同時也是對考生閱讀能力要求的具體化。即使我們的學生答得再不好,即使他們的題目出得有些脫離學生實際(這次有些題確實是這樣的),但只要答案是合理的,我們都應該看做是對學生閱讀能力提出的新的具體化的要求。我們能做的,就是經過認真的分析,包括分析試題和學生答題情況,然后制訂正確的教學方案,引導學生向更高的目標邁進。

      而這一切,都建立在吃透文本和試題,吃透學生答題情況基礎上。

      這就是《合歡樹》試題告訴我們的。

    【高三語文復習課教學反思】相關文章:

    高三語文復習課教學反思01-07

    語文復習課教學反思03-25

    語文復習課教學反思06-01

    語文復習課教學反思07-05

    高三語文復習教學反思01-22

    高三英語復習課教學反思02-08

    高三數學復習課教學反思02-19

    高三英語復習課的教學反思02-19

    高三復習課教學反思05-24

    无遮挡激情视频国产在线观看| 少妇荡乳情欲办公室456视频| 凹凸视频国产福利永久| 成 人 黄 色 网 站 在线播放视| 日韩精品久久久久影院| 色欲AV永久无码精品无码蜜桃| gogogo日本免费观看电视动漫| 国产成人精品一区二区三区免费| 山外人精品影院| 日韩精品久久久久影院|