德國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的促進(jìn)意義論文

　　低碳經(jīng)濟(jì)不僅是減少溫室氣體排放，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、能源消費(fèi)方式和人類生活方式的一次新變革[1].產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必然，轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也常常作為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要政策。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，德國(guó)較早開始發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，也取得了顯著成效[2].和大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家不同，盡管第二產(chǎn)業(yè)是相對(duì)高碳的產(chǎn)業(yè)，但德國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)保持了較高比重的第二產(chǎn)業(yè)，維持著制造業(yè)大國(guó)的地位，實(shí)現(xiàn)了發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)與低碳轉(zhuǎn)型的雙成功，也 使 得 德 國(guó) 較 好 地 抵 御 了2008年 國(guó) 際 金 融 危機(jī)[3 - 4].因此以德國(guó)為例，通過(guò)從產(chǎn)業(yè)變遷的角度探究德國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論關(guān)系的實(shí)證研究，也對(duì)我國(guó)在低碳轉(zhuǎn)型過(guò)程中保持國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、防止產(chǎn)業(yè)空心化有較強(qiáng)的借鑒意義。

　　1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論關(guān)系

　　在2003年《能源白皮書： 我們的能源未來(lái)---創(chuàng)造低碳經(jīng)濟(jì)》中，英國(guó)以官方文件形式首次提出要?jiǎng)?chuàng)造低碳經(jīng)濟(jì)[5].大體上可以認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，盡可能減少煤炭、石油等高碳能源的消耗，降低二氧化碳為主的溫室氣體排放，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[6 - 8].在理論上，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷有著密切的聯(lián)系。

　　不同產(chǎn)業(yè)所需要的生產(chǎn)要素投入產(chǎn)出不同，在生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的廢棄物規(guī)模也相去甚遠(yuǎn)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)構(gòu)成對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的資源配置效率和污染物排放規(guī)模起著決定性作用[9].產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤的現(xiàn)象，反映 為“環(huán) 境 庫(kù) 茲 尼 茨 曲 線”（Environmental KuznetsCurve,簡(jiǎn)稱EKC） 規(guī)律[10].

　　在發(fā)達(dá)國(guó)家中，德國(guó)在二戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著變遷，碳排放趨勢(shì)也吻合EKC規(guī)律，較為成功地實(shí)現(xiàn)了低碳轉(zhuǎn)型[11].國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)角度探討德國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的原因，認(rèn)為對(duì)低碳發(fā)展的戰(zhàn)略性重視、社會(huì)性共識(shí)、較為完善的政策法律體系、高新技術(shù)發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等多個(gè)因素共同推進(jìn)了德國(guó)的低碳轉(zhuǎn)型，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷在德國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中起到了重要作用[12 - 14].

　　2 德國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展： 與主要發(fā)達(dá)國(guó)家的比較

　　近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而碳排放下降的“脫鉤”型發(fā)展過(guò)程[15],這一趨勢(shì)符合EKC的規(guī)律，其中德國(guó)的“倒U型”曲線最為典型。總體上，主要發(fā)達(dá)國(guó)家二氧化碳排放總量從工業(yè)革命時(shí)期開始快速增加，而自20世紀(jì)80年代以來(lái)，開始減緩并有所下降。單位GDP碳排放是表征一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的重要指標(biāo)。二戰(zhàn)后，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變以及核能、太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等零碳能源的使用，主要發(fā)達(dá)國(guó)家單位GDP二氧化碳排放持續(xù)下降且逐漸趨同。

　　分析結(jié)果顯示，為展示長(zhǎng)期趨勢(shì)，本文選取了著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Angus Maddison數(shù)據(jù)庫(kù)作為基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)和人口數(shù)據(jù)庫(kù)，美國(guó)橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室ORNL數(shù)據(jù)庫(kù)作為基礎(chǔ)二氧化碳排放數(shù)據(jù)庫(kù)； 近期的社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù)采用世界銀行、歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)，全口徑溫室氣體排放數(shù)據(jù)采用《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC） 數(shù)據(jù)庫(kù)。德國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比，既有以上共性，也有所不同。德國(guó)于19世紀(jì)50、60年代實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)國(guó)至工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)變，在1870 - 1944年之間經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)5. 9倍，碳排放增長(zhǎng)了7. 8倍。其后德國(guó)經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗，1944年到1947年，GDP大幅下降了62%,二氧化碳排放量也顯著下降。1949年，德國(guó)分裂為前聯(lián)邦德國(guó)（ 西德）和前民主德國(guó)（ 東德） ,1950 - 20世紀(jì)70年代，西德和東德經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的同時(shí)，碳排放也分別以4%和3%的年均增長(zhǎng)率不斷增加，高于同期其他發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放的增長(zhǎng)。20世紀(jì)70年代后期，西德開始進(jìn)入“后工業(yè)化”時(shí)期，技術(shù)進(jìn)步取代投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，在GDP不斷增長(zhǎng)的同時(shí)碳排放總量基本維持不變，而東德的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式仍以投資驅(qū)動(dòng)為主，二氧化碳排放量維持不變甚至略有上升。1990年兩德合并以來(lái)直到2007年，德國(guó)GDP持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)二氧化碳排放量緩慢下降，其第二產(chǎn)業(yè)比重與其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比一直保持較高水平，且在21世紀(jì)初其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家繼續(xù)去工業(yè)化的時(shí)期，德國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)比重大致保持不變甚至略有上升，德國(guó)單位GDP的二氧化碳排放在主要發(fā)達(dá)國(guó)家中處于較高水平。

　　總之，20世紀(jì)70年代以前，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加深，德國(guó)及主要發(fā)達(dá)國(guó)家的CO2排放量不斷增加，之后隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力由投資轉(zhuǎn)為技術(shù)進(jìn)步，第二產(chǎn)業(yè)比重的不斷下降，CO2排放量上升趨勢(shì)變緩，從20世紀(jì)90年代以來(lái)開始下降。而與主要發(fā)達(dá)國(guó)家相比，德國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中保持了相對(duì)較高的第二產(chǎn)業(yè)比重。

　　3 德國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)

　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，德國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)呈現(xiàn)明顯“后工業(yè)化”特征，自1995 - 2013年，德國(guó)的GDP總量增加了28%,而其三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體變化不明顯。盡管在2008年受到金融危機(jī)的影響，第二產(chǎn)業(yè)占比明顯下降，但之后隨著“歐洲再工業(yè)化”,德國(guó)“工業(yè)4. 0”戰(zhàn)略的提出，德國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)恢復(fù)到危機(jī)前的水平。

　　德國(guó)第二產(chǎn)業(yè)直接排放的溫室氣體在1991 - 2012年期間占全國(guó)排放量的比例維持在約60%,如圖1a所示。然而第二產(chǎn)業(yè)中電力與熱力行業(yè)的溫室氣體排放存在特殊性，與其他能源不同，盡管電力與熱力在消費(fèi)時(shí)不產(chǎn)生溫室氣體排放，但在用化石能源發(fā)電和供熱的生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)排放大量溫室氣體。在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UNFCCC） 以及德國(guó)能源平衡表的統(tǒng)計(jì)體系中，電、熱生產(chǎn)過(guò)程中排放的溫室氣體量全部計(jì)入電力和熱力生產(chǎn)部門，使得該部門的溫室氣體排放占到全國(guó)總排放的30%到40%,而消費(fèi)電、熱的各經(jīng)濟(jì)部門對(duì)環(huán)境的影響隨之被低估。為更好地分析各部門對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的實(shí)際影響效果，應(yīng)該將電、熱生產(chǎn)部門的溫室氣體排放，根據(jù)各部門電力和熱力使用量占總電力和熱力消費(fèi)量的比例，分解到各電、熱使用部門。由于國(guó)家排放清單數(shù)據(jù)中未將熱力部門數(shù)據(jù)單列，故此處只根據(jù)各部門對(duì)電力使用情況將溫室氣體排放進(jìn)行處理。輸電過(guò)程中的電力損耗以及向國(guó)外出口電力，均計(jì)為電力生產(chǎn)部門本身的消費(fèi)。德國(guó)各部門的溫室氣體排放，以及考慮電熱消費(fèi)間接排放后的總排放量如圖1a所示。分解后第二產(chǎn)業(yè)溫室氣體排放量明顯下降，但仍然是排放量最高的部門，而第三產(chǎn)業(yè)和居民部門的溫室氣體總排放較直接排放明顯增加。從1991 - 2012年，各部門的溫室氣體總排放量整體呈下降趨勢(shì)，但第三產(chǎn)業(yè)變化不明顯，第二產(chǎn)業(yè)總排放量年均降幅達(dá)2. 5%,排放下降量占全國(guó)總下降量的61. 3% .

　　從單位GDP的溫室氣體排放來(lái)看，如圖1b所示，1991 - 2012年，德國(guó)整體單位GDP的溫室氣體排放從0. 464kg /美元（2005年不變價(jià)，下同） 下降到0. 289kg /美元，年均降幅為4. 2%,第三產(chǎn)業(yè)單位增加值溫室氣體排放由0. 143kg/美元下降到0. 089kg/美元； 第二產(chǎn)業(yè)單位增加值排放則由0. 577kg/美元下降到2012年的0. 397kg/美元。雖然降幅略低于第三產(chǎn)業(yè)和總體水平，但第二產(chǎn)業(yè)單位增加值排放下降量是最大的。

　　總體來(lái)看，20世紀(jì)90年代以來(lái)德國(guó)實(shí)現(xiàn)了在維持第二產(chǎn)業(yè)比重幾乎不變的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與溫室氣體排放下降的低碳轉(zhuǎn)型。由于第一產(chǎn)業(yè)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)和溫室氣體排放的貢獻(xiàn)已經(jīng)很小，而第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重和單位增加值溫室氣體排放變化很小，居民部門消費(fèi)所排放的溫室氣體也幾乎未變，因此占溫室氣體排放量比重較大的第二產(chǎn)業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，對(duì)德國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很大的推動(dòng)作用。

　　4 德國(guó)工業(yè)行業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)

　　為了深入研究工業(yè)部門內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)德國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)，本節(jié)比較分析了德國(guó)工業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化和相應(yīng)的碳排放變化趨勢(shì)。世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD,2015） 提供了1995 - 2009年德國(guó)投入產(chǎn)出表和環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)，此處根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局（Eurostat） 中提供的各部門當(dāng)年價(jià)歐元和2005年不變價(jià)歐元的數(shù)據(jù)，以及各年份歐元、美元匯率數(shù)據(jù)，將WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中的各行業(yè)增加值的單位轉(zhuǎn)換為2005年不變價(jià)美元。將經(jīng)濟(jì)分為35產(chǎn)業(yè)，部門分類具有良好的對(duì)應(yīng)性。其中工業(yè)分為17產(chǎn)業(yè)，分別為采礦業(yè)，食品生產(chǎn)、飲料和煙草業(yè)，紡織業(yè)，皮革業(yè)，木材加工業(yè)，造紙、印刷業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)工業(yè)，橡膠、塑料制品業(yè)，其它非金屬礦物制造業(yè)，基礎(chǔ)金屬冶煉及壓延加工業(yè)，機(jī)械設(shè)備業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，其它制造業(yè)，電力、燃?xì)獾纳�產(chǎn)供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)。電熱生產(chǎn)部門的二氧化碳排放按照電力消費(fèi)量分解到各行業(yè)。由于WIOD沒(méi)有單獨(dú)列出熱力的使用情況，故將電熱部門排放量按照電力使用分解到各使用部門。2008年金融危機(jī)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較大的外生沖擊，故本節(jié)以2007年為分界點(diǎn)，分別探究危機(jī)前后工業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的貢獻(xiàn)。

　　整體來(lái)看，從1995 - 2007年，德國(guó)工業(yè)部門的二氧化碳排放量盡管在少數(shù)年份略有上升，但總體下降了0. 16億噸，降幅為3. 9%,單位增加值二氧化碳排放下降了0. 08kg /美元，降幅達(dá)到16. 1%,呈現(xiàn)低碳發(fā)展的趨勢(shì)。2008 - 2009年，由于受到全球金融危機(jī)的影響，工業(yè)部門在增加值規(guī)模迅速下降的情況下，二氧化碳排放量也呈現(xiàn)加速下降趨勢(shì)，而單位增加值二氧化碳排放卻上升了0. 02kg /美元。

　　從產(chǎn)業(yè)看，1995年碳排放強(qiáng)度最高的五個(gè)行業(yè)依次為石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，其它非金屬礦物制造業(yè)，采礦業(yè)，化學(xué)工業(yè)，基礎(chǔ)金屬冶煉及壓延加工業(yè)，都屬于傳統(tǒng)的“兩高一資”產(chǎn)業(yè)，五個(gè)行業(yè)總排放量占到工業(yè)部門排放量的60%以上。從排放量變化情況來(lái)看，從1995 - 2007期間，16個(gè)工業(yè)行業(yè)中有8個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了排放量下降，排放量下降最多的三個(gè)行業(yè)是非金屬礦物制造業(yè)、采礦業(yè)、化學(xué)工業(yè)，下降量占總下降量的61. 2% .由于金融危機(jī)的影響，2009年德國(guó)工業(yè)所有行業(yè)，除其他制造業(yè)外，其排放量均有不同程度下降。

　　對(duì)一個(gè)行業(yè)而言，影響二氧化碳排放量的因素可以分為規(guī)模因素和技術(shù)因素，前者以增加值來(lái)衡量，后者以碳排放強(qiáng)度來(lái)衡量，數(shù)學(xué)方式可以表達(dá)為CO2= GDP*CO2/GDP,即C = G* I,考慮時(shí)間因素，可以寫為Ct= Gt* It.等式兩邊取自然對(duì)數(shù)可以得到：

　　In Ct= In Gt+ In It （1）

　　其中，Ct、Gt、It分別表示為t期的二氧化碳排放量、增加值和二氧化碳排放強(qiáng)度，以C0、G0和I0分別表示基期的二氧化碳排放量、增加值和二氧化碳排放強(qiáng)度，c、g、i分別表示上述參數(shù)在參考年和目標(biāo)年之間的年均增長(zhǎng)倍數(shù)，可以得到

　　Ct= C0* ct、Gt= G0* gt、It= I0* it （2）

　　將（2） 式帶入（1） 式，得到

　　In（C0* ct）= In（G0* gt）+ In（I0* it） （3）

　　又因?yàn)镮n C0= In G0+ In I0,可得

　　Inc = Ing + Ini （4）

　　即二氧化碳排放總量的年均增長(zhǎng)倍數(shù)自然對(duì)數(shù)值等于增加值和二氧化碳排放強(qiáng)度的年均增長(zhǎng)倍數(shù)自然對(duì)數(shù)值之和。根據(jù)此恒等關(guān)系，可以對(duì)影響工業(yè)部門各行業(yè)二氧化碳排放的規(guī)模和技術(shù)因素進(jìn)行分解。其中，年均倍數(shù)的自然對(duì)數(shù)的絕對(duì)值越大，表示變化倍數(shù)越大，大于0時(shí)，意味著t期較基期有所上升，小于0時(shí)，意味著t期較基期有所下降。

　　由于每個(gè)行業(yè)本身特性不同，生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響也是不同的。稱單位增加值二氧化碳排放高于工業(yè)部門總體的產(chǎn)業(yè)為“高碳產(chǎn)業(yè)”,否則為“低碳產(chǎn)業(yè)”.工業(yè)部門中高碳和低碳產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和排放強(qiáng)度大小的變化，將決定工業(yè)部門整體二氧化碳排放量的變化，而規(guī)模因素和技術(shù)因素又將推動(dòng)高碳和低碳產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成和碳排放強(qiáng)度的變化。

　　規(guī)模因素和技術(shù)因素共同推動(dòng)著德國(guó)的低碳轉(zhuǎn)型，但在1995 - 2007年、2007 - 2009年兩個(gè)階段，德國(guó)工業(yè)部門碳排放量下降的主要推動(dòng)因素是不同的。1995 - 2007年，碳排放量下降由規(guī)模因素和技術(shù)因素共同推動(dòng)，17個(gè)行業(yè)中有8個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了二氧化碳排放量的下降，其中其它非金屬礦物制造業(yè)、采礦業(yè)等共計(jì)5個(gè)行業(yè)主要是由規(guī)模因素推動(dòng)的，即從表2看，增加值年均倍數(shù)的自然對(duì)數(shù)為負(fù)，而二氧化碳排放強(qiáng)度年均倍數(shù)的自然對(duì)數(shù)為正； 化學(xué)工業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備業(yè)主要是由技術(shù)因素推動(dòng)的； 紡織業(yè)和皮革業(yè)的排放量下降是兩個(gè)因素共同推動(dòng)的結(jié)果。2007 - 2009年，碳排放的下降主要是由規(guī)模因素推動(dòng)的，17個(gè)行業(yè)中有16個(gè)行業(yè)實(shí)現(xiàn)了二氧化碳排放量的下降，其中石油加工、采礦業(yè)等11個(gè)行業(yè)主要是由規(guī)模因素推動(dòng)的，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、紡織業(yè)等5個(gè)行業(yè)是由規(guī)模因素和技術(shù)因素共同推動(dòng)的，僅有電力、燃?xì)獾纳�產(chǎn)供應(yīng)業(yè)主要由技術(shù)因素推動(dòng)。

　　表面上，總體碳排放強(qiáng)度的下降和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中高碳、低碳產(chǎn)業(yè)增加值比重的變化是促進(jìn)德國(guó)工業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的直接原因，但實(shí)際上這是德國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中各種力量共同推動(dòng)的結(jié)果。從發(fā)展階段來(lái)看，已經(jīng)處于后工業(yè)化時(shí)期的德國(guó)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求降低，與之原材料生產(chǎn)相關(guān)的普通鋼鐵、水泥等行業(yè)規(guī)模收縮； 而后工業(yè)化時(shí)期的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)特征，有利于發(fā)展低污染、高附加值的新興產(chǎn)業(yè)。從國(guó)家戰(zhàn)略來(lái)看，德國(guó)十分重視低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)納入“2020高技術(shù)戰(zhàn)略”[17]、“德國(guó)國(guó)家能源效率行動(dòng)計(jì)劃（EEAP）”[18]等國(guó)家戰(zhàn)略中； 從社會(huì)基礎(chǔ)來(lái)看，德國(guó)發(fā)達(dá)的.科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)、較高的國(guó)民素養(yǎng)和環(huán)保共識(shí)，促使其不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，大力發(fā)展新能源汽車、智能電網(wǎng)等戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)，在致力于提倡清潔生產(chǎn)、生活的同時(shí)形成一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)保產(chǎn)業(yè)，保證了德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的不斷更新升級(jí)，以此在國(guó)際高端市場(chǎng)中長(zhǎng)期保持較高的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)德國(guó)十分重視太陽(yáng)能、風(fēng)能等非化石能源技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)與應(yīng)用，能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，既是導(dǎo)致工業(yè)部門各行業(yè)碳排放下降的技術(shù)因素的一部分，也進(jìn)一步保障了德國(guó)在低碳轉(zhuǎn)型過(guò)程中工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　5 德國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的啟示

　　不同發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不同。從長(zhǎng)期來(lái)看，在工業(yè)化向后工業(yè)化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要通過(guò)碳排放強(qiáng)度較小的第三產(chǎn)業(yè)比重提高來(lái)推動(dòng)。在此期間，盡管經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大的過(guò)程中，碳排放總量仍然在不斷上升，但碳排放強(qiáng)度已在不斷下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)中占比最大的產(chǎn)業(yè)，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定，此時(shí)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，尤其是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部高碳、低碳產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和技術(shù)的調(diào)整成為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。在這一時(shí)期，碳排放強(qiáng)度下降的同時(shí)碳排放總量也逐漸下降。

　　我國(guó)的工業(yè)化總體上處于中期階段，但已出現(xiàn)向后期階段過(guò)渡的明顯階段性變化，這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素將發(fā)生改變[16].在過(guò)渡時(shí)期，第三產(chǎn)業(yè)比重還沒(méi)有達(dá)到穩(wěn)定峰值，相對(duì)低碳的第三產(chǎn)業(yè)比重的增加仍將是這一時(shí)期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總體碳排放量和碳排放強(qiáng)度下降的主要?jiǎng)恿Α６鴱拈L(zhǎng)遠(yuǎn)國(guó)家戰(zhàn)略角度來(lái)看，隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例趨于穩(wěn)定，二產(chǎn)、三產(chǎn)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)更應(yīng)受到重視，技術(shù)進(jìn)步和效率提升將會(huì)成為碳排放下降的核心動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命，生產(chǎn)效率提升，節(jié)能技術(shù)、工藝的投入，積極發(fā)展低碳能源，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳、高效增長(zhǎng)的必要途徑。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒。低碳經(jīng)濟(jì)： 人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008,（4） :153 - 160.

　　[2]徐琪。德國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國(guó)的啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2010,（11） :66 - 69.

　　[3]王葦航，武沛。歐債危機(jī)以來(lái)德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性分析[J].中國(guó)財(cái)政，2013,（1） :74 - 75.

　　[4]丁純，蘇升。在金融危機(jī)中德國(guó)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀的表現(xiàn)，原因和前景[J].德國(guó)研究，2011,（4） :27 - 35 + 79.

　　[5]DTI（Department for Trade and Industry）。 2003. Energy White Pa-per:Our Energy Future-creating a Low Carbon Economy[Z]. London:TSO.

　　[6]胡鞍鋼，管清友。應(yīng)對(duì)全球氣候變化中國(guó)的貢獻(xiàn)---兼評(píng)托尼·布萊爾《打破氣候變化僵局低碳未來(lái)的全球協(xié)議》報(bào)告[J].當(dāng)代亞太，2008,（4） :7 - 25.

　　[7]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組，張玉臺(tái)，劉世錦，周宏春。當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)與政策建議[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2009,（8） :13 - 15.

　　[8]尹希果，霍婷。國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)研究綜述[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010,（9） :18 - 23.

　　[9]胡春力。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的根本[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009,（2） :35 - 39.

　　[10]Arrow K,Bolin B,Costanza R,et al. Economic Growth,CarryingCapacity,and the Environment[J]. Science,1995,（268） :520 -521.

　　[11]趙新峰。德國(guó)低碳發(fā)展的“善治”實(shí)踐及其啟示[J].中國(guó)行政管理，2013,（12） :101 - 105.

　　[12]邱吉，趙紫玉，郭俊杰。制度與技術(shù)： 德國(guó)走向低碳發(fā)展的兩個(gè)“車輪”[J].城市管理與科技，2014,（3） :26 - 27.

　　[13]高翔。德國(guó)低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)展和經(jīng)驗(yàn)[J].德國(guó)研究，2014,（2） :32 - 44 + 125.

　　[14]金樂(lè)琴。德國(guó)能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略及啟示[J].調(diào) 研 世 界，2014,（11） :61 - 64.

　　[15]Roberts T and Grimes P. Carbon Intensity and Economic Develop-ment 1962 - 1991:A Brief Exploration of the Environmental KuznetsCurve[J]. World Development,1997,25（2） :191 - 198.

　　[16]馮飛，王曉明，王金照。對(duì)我國(guó)工業(yè)化發(fā)展階段的判斷[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2012,（8） :24 - 26.

　　[17]Bundesministerium für Bildung und Forschung. 2010. Ideen,Inno-vation,Wachstum. Hightech-Strategie 2020 für Deutschland.

　　[18]Bundesministerium für Bildung und Forschung. 2007. Energiedien-stleistungs-Richtlinie und der Energie effizienz-Aktionspl|ne（EEAP）

【德國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)低碳轉(zhuǎn)型的促進(jìn)意義論文】相關(guān)文章：

低碳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型改進(jìn)建議論文07-01

低碳論文06-01

環(huán)保低碳論文06-02

低碳環(huán)保論文07-16

低碳轉(zhuǎn)型與造紙工業(yè)發(fā)展對(duì)策論文02-07

LED低碳環(huán)保論文06-01

LED低碳論文推薦06-01

關(guān)于低碳生活的論文06-01

社區(qū)低碳環(huán)保論文04-21