焦化廠攔焦車檢修質(zhì)量控制與持續(xù)改進論文
摘要：本文對焦化廠5#攔焦車需要檢修的原因進行分析，并對其進行相應的維修，介紹了檢修后的效果等。
關鍵詞：攔焦柵；檢修；焊接；加固
一、概述
焦化廠5#攔焦車因高強度、長時間工作，其導焦柵已不能滿足使用要求，應焦化廠要求，需對攔焦柵本體及其吊軌進行更換及新更換設備的加固改進。5#攔焦車在檢修前，我公司已對6#攔焦車導焦柵進行更換，其中暴露出的.問題在5#攔焦車檢修過程中予以解決，且在檢修后2個月內(nèi)負責跟蹤維護，以適應生產(chǎn)的需要。
二、原因分析
1焦化廠在技改擴大生產(chǎn)建設后，5#、6#攔焦車承擔起對9#、10#高爐供用部分焦炭，但實際上為了滿足生產(chǎn)任務的要求，2部推焦車幾乎滿負荷、高強度生產(chǎn)作業(yè)。
2攔焦柵部分由于長時間在高溫惡劣環(huán)境中，其吊軌載荷受到交變應力的作用。原柵體本身襯板嚴重翹曲變形，承重柵體的上部吊軌出現(xiàn)開裂。吊軌呈前后高差達15mm，兩側軌道磨損嚴重，因吊軌支架變形后，其支架中心與下部導軌中心吊線測量偏差達12mm，吊輥出現(xiàn)啃軌現(xiàn)象，給正常生產(chǎn)與安全管理造成極大影響。原攔焦柵上下兩端結合處出現(xiàn)3mm~8mm的縫隙，連接螺栓已嚴重變形，個別螺栓已脫落。
3攔焦柵在設計過程中，柵體與吊軌設計較為單薄；且攔焦柵本體為了滿足運輸需要，分4片制造，現(xiàn)場螺栓拼裝后整體強度降低。
三、制定對策
根據(jù)我公司在6#攔焦車的檢修過程中積累的經(jīng)驗與不足，在5#攔焦車檢修前期我公司作出了大量而繁雜的工作，同時與焦化廠設備科進行了有效的溝通，制定了一下相關對策：
1采用δ30mm×100mm×550mm“L”形鋼板對更換的吊軌下行走軌道間距600mm焊接加固，如圖1所示。
2對攔焦柵結構體外側“井型框”內(nèi)用【12采取“×型”焊接加固（圖2）。
3在攔焦柵進口處聯(lián)測襯板外焊接合計160塊筋板（δ10×150×800）（圖2）。
4連段分體攔焦柵在組裝完畢后，用4塊δ20mm×150mm×2000mm鋼板在兩段柵體位置焊接加固，使其成為一整體框架（圖2）。
5由于吊軌焊接在攔焦車車體頂部的鋼支撐梁上，在安裝過程為了防止因焊接變形產(chǎn)生較大水平度誤差，故在原吊軌拆除時嚴格控制切割時切縫的直線度；在安裝時，應用割矩將梁上切割縫處修正平；在吊軌吊裝就位后與梁相結合，用水平尺對整體吊軌找平，對稱焊接。
四、效果
到寫稿時，5#攔焦車已使用2個月，導焦柵及吊軌本身設備檢修故障率降低了80%，檢修時間由原平均每周停機15小時，縮短為現(xiàn)在的平均每周2小時。5#攔焦車經(jīng)8周的跟蹤檢查，攔焦柵柵體經(jīng)受長時間高溫，襯板及框架無明顯變形。因吊柜的變形而造成的吊輥啃軌現(xiàn)象消除，攔焦柵柵體在作業(yè)運行時的晃動明顯減小，生產(chǎn)情況也更加安全可靠、順暢。
此次攔焦車檢修方案討論會開了不少，上上下下都很重視，提出了不少寶貴意見，并結合檢修實踐與后期調(diào)查結論，證明此方案是可行的，同時為我公司在以后類似的設備檢修提供了寶貴的經(jīng)驗。
參考文獻
[1]王志民，高書琴，李東風，等.6m焦爐攔焦車導焦柵吊輥改造[J].冶金設備管理與維修，2011，28（05）：48-49.
【焦化廠攔焦車檢修質(zhì)量控制與持續(xù)改進論文】相關文章：
綠色護攔的自述的作文范文09-18
我看焦仲卿12-06
蘭芝為何離開焦家新探12-06
焦仲卿悲劇性格成因及其自殺心理的發(fā)展(人教版高一必修教學論文)12-06
關于焦仲卿的一點想法07-30
提高教學質(zhì)量的幾點做法(人教版教學論文)12-06
焦氏母子性格探因(教師中心稿)12-06
改進聽說教學的途徑12-05
《可持續(xù)發(fā)展》說課稿08-20