黑林錯覺雜文隨筆

　　似乎今天的三篇文章都是對“科學(xué)的歪解”，所以干脆將錯就錯把今天的三篇文章都變成了一個整體。“黑林錯覺”原指的是人類的視覺會因?yàn)榉派渚�造成視覺誤差，誤以為重疊在一堆以一個圓心放射線上面的兩條平行線是兩個彎曲的線條，但是當(dāng)人們的實(shí)現(xiàn)從這兩條誤以為彎曲的平行線移開或是失焦之后再重新觀看，又覺得這確實(shí)是兩條筆直的平行線。而“黑林錯覺”最終立意的點(diǎn)在于“這是由于當(dāng)人觀察物體時，基于經(jīng)驗(yàn)主義或不當(dāng)?shù)膮⒄账�形成的錯誤的判斷和感知”，我覺得這個已經(jīng)能夠充分說明這個錯覺現(xiàn)象的核心了。

　　就目前而言“黑林錯覺”只是一種視覺上面可被感知的真實(shí)的生理現(xiàn)象，因?yàn)椴皇歉�因并不是人類的某一種心理現(xiàn)象或者是腦補(bǔ)的奇怪機(jī)能，所以對這項(xiàng)科學(xué)的沿用也僅僅是在生理上面，但是它的價值原本不應(yīng)該僅僅局限于生理學(xué)，更應(yīng)該推廣到更深遠(yuǎn)的社會學(xué)之上。

　　“黑林錯覺”被討論是有幾個不同的構(gòu)成要件，首先說是有一個足夠數(shù)量的反射線成為了造成視覺誤差的前提條件；其次一說說法是因?yàn)槿藗円恢本o盯著兩根平行線，因?yàn)樘�想要證明這兩個線確實(shí)是平行的，所以人們因?yàn)榫劢怪�后，被放射線所誤導(dǎo)；另外還有說辭是，因?yàn)樵谌祟惔竽X里面對“平行線”的理解是“兩個筆直平行的不會相交的線”，所以他們被前序的經(jīng)驗(yàn)所蒙蔽，認(rèn)為平行線一定是“筆直”的，所以以肉眼觀察是否為“筆直”的時候被自己所欺騙。

　　因?yàn)樯厦娴娜齻�調(diào)條件，共同造成了“黑林錯覺”的發(fā)生，如果硬要“生拉硬扯”到社會現(xiàn)象上面，最能夠距離的就是那些總是執(zhí)拗于某一個事實(shí)或是某一個想要得到的答案的人，他們會因?yàn)殚L時間的聚焦某一件事情而產(chǎn)生“黑林錯覺”一樣的錯誤認(rèn)知——例如認(rèn)為是隔壁鄰居偷了自己的斧子；有或者總是覺得最近關(guān)于自己的閑話都是從那個討厭自己的人所發(fā)出來的一樣。因?yàn)槿藗儠�有先入為主的定義和標(biāo)簽化，所以我們在后續(xù)認(rèn)知的時候總是會以“證明我們所認(rèn)知的事情是真實(shí)存在”的角度去證明事實(shí)的存在。而在這種對真相的探尋中，人們會陷入到一種仿佛是由心理主導(dǎo)的“黑林錯覺”之中。而這個時候也會有三個固有的構(gòu)成要件：

　　首先是“放射線”，錯綜復(fù)雜的線索，因?yàn)殡s亂無章無法串聯(lián)，我們就沒辦法得出真相，所以用一個我們心中既定的“點(diǎn)”來作為放射線的一端就可以找到諸多與之類似的線索；其次，我們緊盯的事實(shí)，在放射線中被我們觀察，反而被我們的.認(rèn)知所扭曲，漸漸偏離了既定的事實(shí)，朝著我們主觀傾向的可能性發(fā)展；最后，也就是人類最容易犯的一個錯誤——我們認(rèn)定的事實(shí)都來源一我們的經(jīng)歷和感受，認(rèn)為我們價值觀中的某一件事情才是準(zhǔn)確的，就如同“平行線”的“筆直”，在不借助工具的情況下，我們沒辦法確定一個“平行線”是否真的可能相交，這種經(jīng)驗(yàn)是傷害的源頭，但是也是人們的自我保護(hù)方法。

　　共同的三個條件，構(gòu)成了我們生活中對被人誤解和猜忌的“黑林錯覺”，只是真正的“黑林錯覺”能夠用人類的視覺和感知來作出科學(xué)的解釋，但是人與人之間的呢，如果僅僅是依靠這樣的猜測和臆斷，或許永遠(yuǎn)都解決不了問題吧。

【黑林錯覺雜文隨筆】相關(guān)文章：

讓的雜文隨筆12-15

雜文隨筆06-10

讓的雜文隨筆10-21

羈旅隨筆雜文隨筆12-26

永生隨筆雜文隨筆12-23

隨筆真的是隨筆的雜文12-01

隨筆記雜文隨筆10-17

隨筆日記雜文隨筆09-28

雜文隨筆夜行07-16