李白詩鑒賞之經(jīng)下邳圯橋懷張子房

　　經(jīng)下邳圯橋懷張子房

　　李白

　　子房未虎嘯，

　　破產(chǎn)不為家。

　　滄海得壯士，

　　椎秦博浪沙。

　　報(bào)韓雖不成，

　　天地皆振動(dòng)。

　　潛匿游下邳，

　　豈曰非智勇？

　　我來圯橋上，

　　懷古欽英風(fēng)。

　　唯見碧流水，

　　曾無黃石公。

　　嘆息此人去，

　　蕭條徐泗空。

　　鑒賞

　　這是李白途經(jīng)下邳（在江蘇睢寧）圯橋時(shí)寫的一首懷古之作。詩飽含欽慕之情，頌揚(yáng)張良的智勇豪俠，其中又寄寓著詩人的身世感慨。張良，字子房，是輔佐劉邦打天下的重要謀臣。

　　詩起句虎嘯二字是指張良跟隨漢高祖以后，叱咤風(fēng)云的業(yè)績(jī)。但詩卻用未字一筆宕開，只從張良發(fā)跡前寫起。張良的祖父和父親曾相繼為韓國(guó)宰相，秦滅韓后，立志報(bào)仇，破產(chǎn)不為家五字，表明了張良素來就是一個(gè)豪俠仗義、非同尋常的人物。

　　后兩句寫其椎擊秦始皇的壯舉。據(jù)《史記》記載，張良后來東見滄海君，得力士，為鐵椎重百二十斤。秦皇帝東游，良與客狙擊秦皇帝博浪沙中。詩人把這一小節(jié)化為十個(gè)字：滄海得壯士，椎秦博浪沙。

　　以上四句直敘之后，第五句一折，報(bào)韓雖不成，惋惜力士椎擊秦始皇時(shí)誤中副車。秦皇帝為之寒栗，急忙大索天下，而張良的英雄膽略，已使天地皆振動(dòng)。七、八兩句潛匿游下邳，豈曰非智勇，寫張良更姓名潛匿下邳，而將圯橋進(jìn)履，受黃石公書一段略去不寫，只用一個(gè)智字暗點(diǎn)，暗度到三句以后的曾無黃石公。豈曰非智勇？不以陳述句法正敘，而以反問之筆，使文氣跌宕，不致平衍。后人評(píng)此詩，說它句句有飛騰之勢(shì)，所謂飛騰之勢(shì)，就是第五句的雖字一折和第八句的豈字一宕所構(gòu)成。

　　以上八句夾敘夾議，全都針對(duì)張良，詩人本人還沒有插身其中。九、十兩句我來圯橋上，懷古欽英風(fēng)，這才通過長(zhǎng)存的圯橋古跡，將今人、古人結(jié)合起來了。詩人為何懷古欽英風(fēng)呢？其著眼點(diǎn)還是在現(xiàn)實(shí)：唯見碧流水，曾無黃石公。此兩句，句法類似五律中的流水對(duì)。上句承圯橋，橋下流水，清澈碧綠，一如張良當(dāng)時(shí)。歲月無常，回黃轉(zhuǎn)綠，大有孔子在川上逝者如斯夫，不舍晝夜之慨。下句偏偏越過張子房，說見不到張子房之師黃石公。言下之意是：當(dāng)代并非沒有象張良那樣具有英風(fēng)的人，而是沒有象黃石公那樣的人，加以識(shí)拔，傳以太公兵法，造就為王者師的人才罷了。表面上是嘆息此人去，蕭條徐泗空，再也沒有這樣的人了；實(shí)際上，這里是委婉曲折地抒發(fā)懷才不遇的憤懣。誰說蕭條徐泗空 ，繼張良而起，當(dāng)今之世，舍我其誰哉！詩人《扶風(fēng)豪士歌》的結(jié)尾說：張良未逐赤松去，橋邊黃石知我心，可以看作此詩末兩句的注腳。

【李白詩鑒賞之經(jīng)下邳圯橋懷張子房】相關(guān)文章：

李白詩詞鑒賞之《蜀道難》08-30

李白詩詞鑒賞之《梁甫吟》06-27

李白詩詞鑒賞08-23

李白詩詞鑒賞大全10-26

杜甫詩詞鑒賞之《旅夜書懷》最新10-05

李白詩歌賞析鑒賞大全08-06

古詩《秋懷》的鑒賞06-12

李白詩《渡荊門送別》鑒賞05-23

懷天經(jīng)智老因訪之古詩翻譯賞析08-06

懷院賦詩詞鑒賞08-22