- 相關(guān)推薦
郝景芳《北京折疊》讀后感（通用14篇）
當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，這時(shí)候，最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下！到底應(yīng)如何寫讀后感呢？以下是小編幫大家整理的郝景芳《北京折疊》讀后感，希望對(duì)大家有所幫助。
郝景芳《北京折疊》讀后感 1
很早之前就在《小說月報(bào)》上讀過這部小說，當(dāng)時(shí)雖然為作者豐富的想象力折服，但讀后感覺這更像是一部揭露當(dāng)下社會(huì)的現(xiàn)實(shí)主義作品，與劉慈欣著的《三體》和安迪·威爾著的《火星救援》這樣的硬科幻小說有著明顯的不同，小說中提到的三個(gè)空間基本上是現(xiàn)實(shí)社會(huì)和環(huán)境的寫照。
作者筆下的北京，城市被劃分為三個(gè)空間，第一空間與第二、三空間處于土地的正反兩端，當(dāng)?shù)谝豢臻g存在于地表時(shí)，第二、三空間則沉于地底。每過24小時(shí)，整座城市會(huì)發(fā)生翻轉(zhuǎn)。翻上地表的城市開始生活運(yùn)轉(zhuǎn)，而被翻下去的空間里的人則進(jìn)入睡眠。人為分配的不僅是空間，生活在第一空間里的五百萬人能夠享用連續(xù)的24時(shí)生活。而當(dāng)他們陷入睡眠時(shí)，升到地表的第二、三空間，則需共享這寶貴的24小時(shí)--第二空間生活著2500萬人口，從次日清晨6點(diǎn)生活到夜晚10點(diǎn);第三空間生活著5000萬人，從10點(diǎn)工作到清晨6點(diǎn)，隨后他們?cè)俅渭w進(jìn)入睡眠，地面翻轉(zhuǎn)，第一空間的人們開始重新接管城市。每個(gè)空間里的人們獨(dú)立生活著，卻又因?yàn)楦鞣N原因有一些交集。
小說的主線并不復(fù)雜，情節(jié)也比較平淡。小說主要描寫了一個(gè)生活在第三空間的垃圾工老刀，受生活在第二空間的研究生秦天委托，去給他愛慕的生活在第一空間的女生依言送信傳情的故事。整個(gè)故事就發(fā)生在短短的一天之內(nèi)，老刀經(jīng)歷了三個(gè)空間的旅程，最終完成了任務(wù)并獲得了報(bào)酬，返回了屬于自己的第三空間。
小說中城市被劃分為三個(gè)空間，其實(shí)按照馬克思主義的階級(jí)理論，這也可以理解為把人劃分為了三個(gè)階級(jí)，只是這種階級(jí)劃分不再是理論上的，也沒有暴露出明顯而激烈的沖突，而是物理層面的隔離，甚至連時(shí)間也被人為劃分，像第三空間的人每天真正活著的時(shí)間只有8小時(shí)，此外就將進(jìn)入強(qiáng)制休眠。
作者筆下不論在哪個(gè)空間的人們生活的都很正常，表現(xiàn)也都很溫和。小說的主人公一番游歷后，也并未對(duì)這個(gè)制度產(chǎn)生更激烈的情緒，但說實(shí)話，恰恰是這種莫名的和諧，讓我讀后細(xì)細(xì)思量，倍覺恐懼。
在常識(shí)中，上層階級(jí)的享受往往是建立在對(duì)底層社會(huì)的無窮的壓榨基礎(chǔ)上的，生活在底層的人們往往掙扎在痛苦的邊緣，這樣的情況持續(xù)一段時(shí)間，當(dāng)生活在底層的人們不堪忍受后，往往會(huì)奮起反抗。但在小說中，隨著科技的進(jìn)步，大多數(shù)人已經(jīng)不再必須參加勞動(dòng)，機(jī)器人足以完成絕大多數(shù)工作。像老刀所在的第三空間的`垃圾工們，垃圾完全不需要這么多人來處理，處在第一空間的管理者們只是怕他們失業(yè)，讓他們手頭有事做而已。
根據(jù)馬克思主義的理論，剝削階級(jí)通過剝削勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值來賺取利潤。而小說中像老刀之類的垃圾工們的勞動(dòng)其實(shí)已經(jīng)沒有什么實(shí)際意義，更談不上榨取剩余價(jià)值，當(dāng)然也就不存在剝削了。這樣的結(jié)果更容易產(chǎn)生階級(jí)的固化，造成更嚴(yán)重的社會(huì)不公平。
小說中三個(gè)空間的劃分也體現(xiàn)了社會(huì)深深的不公平。第三空間規(guī)模最大，人口最多，但絕大多數(shù)是勞動(dòng)艱辛收入微薄的社會(huì)最底層;第一空間則是有著優(yōu)越的環(huán)境享受豐富的物質(zhì)，且統(tǒng)管三個(gè)空間的貴族階層;第二層是中間層。第一空間人均占有的自然空間和時(shí)間資源都最多，第三空間則擁擠不堪而且時(shí)間分配上只有第一空間的1/3且是晚上，可以說是過著暗無天日的生活。
雖說只是一部只有短短兩萬多字的科幻小說，但對(duì)照當(dāng)下的中國，卻有著極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，值得我們認(rèn)真思考。
郝景芳《北京折疊》讀后感 2
近兩年，科幻似乎突然在中國開啟了“暴走”模式。2015年，劉慈欣的小說《三體》獲得科幻界的諾貝爾獎(jiǎng)——“雨果獎(jiǎng)”，其引發(fā)的熱議尚未退卻，本月中旬，又傳來了另一部科幻小說《北京折疊》再獲該獎(jiǎng)的消息。
不過，一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，與《三體》受到熱捧、立刻立項(xiàng)被翻拍成電影不同，《北京折疊》在中國輿論圈中引發(fā)的震動(dòng)似乎小得多。半個(gè)月來，除了幾個(gè)自說自話的自媒體微信號(hào)寫了點(diǎn)讀后感式小文章外，主流媒體對(duì)該作獲獎(jiǎng)似乎很不感冒——只有《環(huán)球時(shí)報(bào)》上周發(fā)表了一篇評(píng)論，大意是說《北京折疊》所揭露的問題不是中國獨(dú)有的，而是個(gè)世界性難題。導(dǎo)致《北京折疊》與《三體》冰火兩重天的原因何在?
與長篇三部曲《三體》不同，《北京折疊》只是一部半個(gè)下午就能讀完的中篇小說。在小說中，中國的首都北京用“折疊”的方式被分成了三層空間:頂層統(tǒng)治者、中層精英和底層勞工。主人公老刀生活在第三空間，與5000萬人擠在一起，他是個(gè)垃圾處理工，生活中充斥著骯臟與霉氣;第二空間是一群受過良好教育的白領(lǐng)精英，一共2500萬人在緊張高效地生活著;擁有同樣面積的第一空間人口最少，這里生活著權(quán)貴和富豪階層，他們制定城市規(guī)則和法律法規(guī)，人口只有500萬人。
《北京折疊》并不是一本真正的科幻小說，小說中的很多科幻“硬傷”讓真正的科幻迷們吐槽不已——三個(gè)空間折疊在一起能高效利用城市空間?22世紀(jì)開會(huì)還用打印紙?一個(gè)城市要5000萬垃圾工干什么?種種跡象表明，貴為清華物理學(xué)博士的作者郝景芳在幻想未來科技方面下的功夫遠(yuǎn)不及在娘子關(guān)水電站當(dāng)技術(shù)員的'劉慈欣多。
按科幻小說內(nèi)部的分類規(guī)則，《北京折疊》屬于“軟科幻”，與《三體》式的硬科幻探討未來人類的命運(yùn)不同，“軟科幻”關(guān)注的其實(shí)是現(xiàn)實(shí)中人類的境遇。在讀《北京折疊》前不久，我剛剛在北京生活了半年時(shí)間，回想當(dāng)時(shí)的所見所聞，感覺作者寫這篇小說確實(shí)不需要太多想象力，她只需要把現(xiàn)實(shí)中的北京換一種方式搬到小說中就行了——如果你去過回龍觀，你會(huì)發(fā)現(xiàn)小說中掙扎在污穢混亂的第三空間中的底層市民并非不可想象;如果你逛過望京、五道口、中關(guān)村，你會(huì)覺得第二空間中白領(lǐng)們那種壓力山大的生活不過是這里的一個(gè)投影;如果你有幸在二環(huán)內(nèi)的那些大院、高檔會(huì)所前駐足，你也會(huì)感覺到作者對(duì)第一空間宛如天堂般的描寫所言非虛。
相信很多人在讀完小說之后都會(huì)自問一句:“我到底生活在哪一級(jí)空間?”他們都淡忘了所謂“三級(jí)空間”只不過是小說中的一個(gè)設(shè)定。名為科幻，寫的卻是現(xiàn)實(shí)，在科幻的透鏡下被折射后的眾生態(tài)反而比真實(shí)更加真實(shí)。這正是作者的筆力所在。
《北京折疊》所追問的問題是可怕的，在它所描寫的社會(huì)中，絕大多數(shù)的人剛一出生就已經(jīng)輸了。“我奮斗了二十多年，只為了和你坐在一起喝一杯咖啡。”這是曾感動(dòng)許多出身底層的鳳凰男、鳳凰女的勵(lì)志名言。可能是為了反諷這句話，小說中確實(shí)給主人公老刀安排了一個(gè)跟第一空間的闊太太一起吃飯的機(jī)會(huì)。在飯桌上，闊太太為了封老刀的口，輕松地甩出十張一萬元的鈔票，而老刀這輩子還從來沒有見過一萬元面額的紙幣，闊太太勸他，收下吧，那只不過是她一個(gè)星期的薪水，而且每天只上半天班，人家工作的動(dòng)力只是閑不住，“老公掙的錢足夠多了。”
試問，這么大的差距，你怎么追?
對(duì)比一下《三體》和《北京折疊》所觸動(dòng)的受眾對(duì)象會(huì)發(fā)現(xiàn)很有意思，在《三體》走紅后，除了真正的科幻宅，最推崇其中理論的其實(shí)是中國商界的精英們，他們欽服于《三體》中所展現(xiàn)的“零道德宇宙”，并號(hào)稱要把小說中的“黑暗森林”理論應(yīng)用在實(shí)際中。而《北京折疊》所道出的卻是中下層民眾的焦慮感，他們正在被那些滿腦子“黑暗森林”的精英們所拋棄。年輕人從農(nóng)村追到城市，從小城來到大城，卻發(fā)現(xiàn)依然追不上這個(gè)世界的腳步。長此以往，未來很可能如英國《金融時(shí)報(bào)》所描述的那樣:分處于不同階層的人們，將來雖然身處同一個(gè)城市，卻熟視無睹地擦肩而過。
誠然，社會(huì)撕裂、階層固化這些問題并非中國獨(dú)有，“是個(gè)全球性問題”，但這種辯解并不能消除當(dāng)代中國人解決這一問題的責(zé)任。
相比《三體》，對(duì)于當(dāng)下的中國來說，《北京折疊》式的小說顯得更為珍貴。
郝景芳《北京折疊》讀后感 3
《北京折疊》個(gè)人感覺，比較溫和，甚至有些悲觀。主角老刀只是為了掙錢，讓女兒上一個(gè)好一些的幼兒園。
從第三空間，往返于第一二空間送信，而送的這封信，也不是什么衣帶詔，只是幫助一個(gè)第二空間的少年，追求一個(gè)第一空間已經(jīng)訂婚卻隱瞞少年的姑娘。順便，幫助第一空間的成功者，帶了藥給癱瘓?jiān)诖驳碾p親……
老刀生活在第三空間，做垃圾處理，在第一空間得知，機(jī)器可能代替垃圾處理工，但是當(dāng)權(quán)者為了第三空間的就業(yè)問題，否定了垃圾分類機(jī)器的'提案。
老刀有驚無險(xiǎn)的回到第三空間，從此繼續(xù)上班，擔(dān)憂著有一天自己會(huì)被機(jī)器取代。老刀無力承擔(dān)反抗者的角色，作者似乎也無意去觸碰這一點(diǎn)。從格局上，似乎不夠宏大。但作者大概只是希望聚焦于小人物，最無能為力的，也最自私的反抗。有一點(diǎn)宿命論的味道。似乎小人物在大格局上無力改變歷史。個(gè)人覺得，這個(gè)中篇，構(gòu)思精當(dāng)，但寫得略草。沒有挖掘更深的意義。如果支撐一個(gè)長篇，會(huì)更有空間。畢竟，階級(jí)這個(gè)問題，真的很值得探討啊。整個(gè)世界，整個(gè)人類文明，都存在著階級(jí)，統(tǒng)治，控制和歧視。
這一點(diǎn)上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個(gè)民族沒有歧視?哪個(gè)民族沒犯過錯(cuò)誤?
希望人們和科幻作者的格局一樣，沒事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個(gè)人類文明的發(fā)展。窮也好，達(dá)也好，誰也阻擋不了一顆兼濟(jì)天下的心嘛。
郝景芳《北京折疊》讀后感 4
好多人說這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實(shí)他們說的也沒什么不對(duì)的，只是這類人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會(huì)上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實(shí)社會(huì)中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說沒有一點(diǎn)科技含量，文筆沒有一點(diǎn)美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點(diǎn)是當(dāng)下文學(xué)欠缺的，或者說它有一點(diǎn)是帶著預(yù)言意義的'，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國社會(huì)中隱藏的強(qiáng)大的趨向，可怕的不可改變性。這個(gè)作品和香港電影十年是同一類型的，或者說就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個(gè)說的是香港，一個(gè)說的是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎?個(gè)人的答案是絕對(duì)沒有，可以說對(duì)于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來說，看十年絕對(duì)會(huì)睡著的，但它獲獎(jiǎng)了;同樣，北京折疊也獲獎(jiǎng)了。但其實(shí)這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都不是我們大陸人賦予的，也就是說我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會(huì)像這兩部作品中的世界原樣抵達(dá)，多么可怕!基于此，在現(xiàn)實(shí)還未成為科幻之前，我們能通過科幻來看到或者思考現(xiàn)實(shí)，你說，這樣的作品不該獲獎(jiǎng)嗎?一點(diǎn)點(diǎn)的改變都是閃閃發(fā)光的金子!
科幻作品不僅在于文字描寫多美好、想法多新奇，而在于通過對(duì)未來的幻想反思當(dāng)下的生活;這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會(huì)有很多感想。
郝景芳《北京折疊》讀后感 5
在我看來，《北京折疊》難得之處，在于把眼光投射到了最底層的人身上。而且，不僅僅是凌空蹈虛的摹寫(講真，劉慈欣的贍養(yǎng)人類，就像他在其他作品里犯的錯(cuò)誤一樣，所有的人物都僅僅是他想闡述的達(dá)爾文社會(huì)學(xué)的一個(gè)沒有血肉符號(hào))，而是真實(shí)地再現(xiàn)了一個(gè)底層人的困境、希望和掙扎。這篇小說在謀篇布局中，也通過各種細(xì)節(jié)描寫，賦予了某種現(xiàn)實(shí)性，她筆下的第三層世界讓曾經(jīng)在京郊城中村迷路的.我產(chǎn)生了共情，仿佛又回到了那天擁擠不堪的街道，老刀就像街上那些面目不清但也有著自己喜怒哀樂的路人。
作者是有野心的。她不滿足于僅僅是描寫老刀的窘困，她還著力描繪了老刀的希望和救贖。這是整篇故事的內(nèi)驅(qū)力，即老刀希望抱養(yǎng)的孩子獲得更好的生活。老刀的高尚和他的窘境形成了戲劇沖突，同樣，二層空間和一層空間之間的戀愛如此的偽善，也和老刀的善良質(zhì)樸產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖突。這種沖突讓人不禁會(huì)疑問，難道以階層分化的人，在人格上真的有三六九等之分?
短篇小說，往往從一個(gè)簡單的意象，衍生出一個(gè)故事，具有強(qiáng)烈的儀式感和象征意味。但如果人物和劇情缺乏令人信服的內(nèi)驅(qū)力，那就不免顯假。這點(diǎn)是北京折疊遠(yuǎn)好于贍養(yǎng)人類的地方，因?yàn)樗鎸?shí)，全篇每一個(gè)細(xì)節(jié)都在為構(gòu)建善惡美丑的人性沖突而準(zhǔn)備，贍養(yǎng)人類太多毫無意義的枝蔓，而一些力求體現(xiàn)人物的細(xì)節(jié)也和小說主旨并不太有關(guān)系。
郝景芳《北京折疊》讀后感 6
看《北京折疊》這本書，或多或少都是慕著雨果獎(jiǎng)這個(gè)頭銜來的。但是就故事情節(jié)來說，我覺得很一般般，里面有很多可以更好的地方！但是作為雨果獎(jiǎng)獲得作品，科幻來說，也不太科幻，覺得這種程度的科幻不夠刺激。
個(gè)人覺得這本書寫的很像現(xiàn)實(shí)社會(huì)或者說像以后得社會(huì)，把人的生存區(qū)域分為三個(gè)空間，第一空間都是上等人世界，第二空間算是中產(chǎn)階級(jí)，第三空間應(yīng)該就是社會(huì)底層了。這個(gè)現(xiàn)象不僅存在在未來，哪個(gè)時(shí)候都不會(huì)脫離于人類社會(huì)。老刀的世界，老刀的生活，又像多少個(gè)北漂族的心聲，老刀父親當(dāng)年懷著一腔熱血建造的折疊城市，為了留在北京干起來垃圾工，而繼承父業(yè)的老刀又何嘗不是為了自己的生活奔波著。為了自己撿來的女兒，能上個(gè)好幼兒園，不惜冒險(xiǎn)送信于第一空間！
第二空間的.秦天，為了自己的愛情，有償請(qǐng)老刀幫忙送信給自己心儀的姑涼依言，表達(dá)自己的心跡。
第一空間的依言，吳聞，老市長，老葛，等人每個(gè)人都有自己的煩惱，都有自己的隱衷，生活的煩惱都是如此相像，無論那個(gè)空間都有自己的煩惱與憂愁。但生活還是要繼續(xù)，本書最大的看點(diǎn)可能是看破不公平不對(duì)等生活背后，那一抹微笑，就像老刀回到家里看到糖糖，糖糖親了他一下的滿足感！
羅曼·羅蘭說過：真正的英雄主義就是看破生活的苦難后，仍然熱愛生活！
郝景芳《北京折疊》讀后感 7
剛看中國作家獲得了雨果獎(jiǎng)，就迫不及待的圍觀了這篇獲獎(jiǎng)作品。許多人遺憾受篇幅限制，情節(jié)有點(diǎn)沒能完全展開，我卻覺得寫的恰到好處，就好像好多事情，一些真相，都只能是點(diǎn)到為止，過滿則虧。
老刀為了生活，鋌而走險(xiǎn)去穿越空間，從第二層的研究生到第一層的上流人士，也從而窺見了些許生活的真相。前進(jìn)的過程似乎并不困難，然而所有的變數(shù)從踏上返程的.時(shí)候才接踵而來，道德的責(zé)問，因?yàn)橐粚涌臻g的工作疏忽而受的傷，好像這些現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中總有縮影，受傷吃虧的總是最平凡的人們。而所謂的上層人士總是有各種各樣的特權(quán)。
老葛的話冰冷而淡漠，他說在這里呆的久了就木了，習(xí)慣了，雖然自己也是底層出身，但很多事情是無法改變的，只能旁觀。
真相永遠(yuǎn)殘酷，我不知道老刀是不是真的理解了折疊社會(huì)的真相，但事實(shí)已經(jīng)擺在那里。社會(huì)在發(fā)展，科技要進(jìn)步，無處安放的只有越來越多的大多數(shù)。難道一層社會(huì)發(fā)展的代價(jià)就只能是壓縮別人的生存空間么？如果真如老葛所說，上面的社會(huì)日升日落，繁榮了衰弱了所有的變化都傳不到下面的社會(huì)去，而下面的社會(huì)也就永遠(yuǎn)固守著自己的模式潮起潮落，依然為吃不起好點(diǎn)的飯，上不起好學(xué)校而掙扎，那是不是對(duì)于老刀這樣的人而言生活就真的沒有了指望？歷史的車輪滾滾，終將絕塵，只是希望所有的人都能有安坐的地方。
郝景芳《北京折疊》讀后感 8
相較于《三體》的影響力，獲得雨果獎(jiǎng)最佳中短篇的《北京折疊》口碑卻沒有那么廣受好評(píng)。第一次讀這本小書是在郝景芳獲得雨果獎(jiǎng)之前，這次再讀倒也沒有什么特別的感受，平淡的故事，并不突出的情節(jié)，沒有了第一次看到時(shí)那種對(duì)折疊世界的新奇感，不過這次讀更多的是把眼光放到了人情上。
第三空間的老刀為了能讓收養(yǎng)的女孩兒糖糖上一個(gè)好點(diǎn)兒的幼兒園，不惜冒著入獄的風(fēng)險(xiǎn)穿越第二空間替人去第一空間送信。原以為是權(quán)且充當(dāng)幫有情人傳達(dá)美意的信使，結(jié)果卻著實(shí)讓老刀見識(shí)了什么叫物欲橫流，非但沒能促成佳話，還拿了人家保密費(fèi)替人隱瞞。有關(guān)吳聞的小插曲令人有些詫異，其無視第三空間的勞動(dòng)人民建議新提案，而后又因接連的`小錯(cuò)誤使得原應(yīng)按時(shí)的轉(zhuǎn)換延遲甚至重來一次，在這樣的城市環(huán)境前提下，空間轉(zhuǎn)換應(yīng)該是極其重要有秩序不妨礙三個(gè)空間所有人日常工作的，但第一空間的人卻因這樣那樣的疏忽恣意控制轉(zhuǎn)換時(shí)間，這樣豈不是打斷了另外兩個(gè)空間的節(jié)奏？或許這也從反面說明了第一空間的權(quán)勢(shì)吧。第三空間的人會(huì)為一點(diǎn)空調(diào)費(fèi)爭執(zhí)不下，第一空間的人卻在富麗堂皇的會(huì)議廳里掌握著整個(gè)北京的折疊。
郝景芳《北京折疊》讀后感 9
抽了一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間看《北京折疊》，篇幅很短，只有兩萬字左右。這是一部獲雨果獎(jiǎng)的作品，作者郝景芳也因此成為亞洲第一位獲此殊榮的女性。
《北京折疊》構(gòu)建了三個(gè)空間的北京，可以折疊的城市，冷酷的，分級(jí)的城市。第一層空間住著當(dāng)權(quán)者，第二層空間住著白領(lǐng)，第三層是最底層的'工人。上層空間可以去下層空間，而下層空間的人則不可以穿越到上層空間。
故事從一封信說起。在一次會(huì)議上，第二空間的研究生秦天愛上了第一空間依言，需要給她送一封信，而老刀因?yàn)榧毙桢X送女兒上一個(gè)好的幼兒園，接下了這筆活。
故事很平淡，但是讀完又一點(diǎn)冷。階層已經(jīng)分開，我們何去何從？
但最后，故事回歸到溫馨。老刀幫助兩個(gè)女孩交了房租，他看著從垃圾站抱養(yǎng)回來的女兒糖糖，在想，她什么時(shí)候才能學(xué)會(huì)唱歌跳舞。
THE END。
再多說一句，和同獲獲雨果獎(jiǎng)的作品——?jiǎng)⒋刃赖摹度w》來比較的話，從語言，從邏輯，從格局，從故事等等各個(gè)方面比較，這本書還是差了不是一星半點(diǎn)的距離啊。
郝景芳《北京折疊》讀后感 10
《北京折疊》一言以蔽之，講述的是階級(jí)。
北京分為三個(gè)空間，每個(gè)空間的人享受著不同的時(shí)間，階級(jí)分明。這一點(diǎn)上與諸多反烏托邦小說設(shè)定相似。
表面上世界一片和諧，但實(shí)際上充滿了弊病，窮人的無奈，既得利益者的麻木，以及統(tǒng)治者的粉飾太平。階級(jí)問題一直困擾著人類，人類越文明，似乎階級(jí)就越分明。似乎統(tǒng)治者，特別樂于給人類分類。
元朝把人類分為五等：一為蒙人，二為鮮卑人，三為色目人，四為漢人，五為南人。印度則按照種姓制度分等級(jí)。分類、分級(jí)利于統(tǒng)治階級(jí)的.長治久安。中國傳統(tǒng)的儒家思想，也是希望百姓各歸其位，耕者有其田，老者有所養(yǎng)，君君臣臣。這也是為什么后來統(tǒng)治者就罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)了。
整個(gè)世界，整個(gè)人類文明，都存在著階級(jí)，統(tǒng)治，控制和歧視。這一點(diǎn)上，《北京折疊》換成《紐約折疊》《東京折疊》，從意義上講，都是一樣的。哪個(gè)民族沒有歧視?哪個(gè)民族沒犯過錯(cuò)誤?
希望人們和科幻作者的格局一樣，沒事兒別老狹隘民族主義，多思考思考整個(gè)人類文明的發(fā)展。窮也好，達(dá)也好，誰也阻擋不了一顆兼濟(jì)天下的心嘛。
郝景芳《北京折疊》讀后感 11
折疊概念讓我馬上聯(lián)想到我時(shí)常陪兒子看的Zack and Quack立體書動(dòng)畫，每翻開一頁一個(gè)新的折疊世界就會(huì)立體起來，很好玩。所以一聽到這個(gè)故事，就會(huì)開始把北京想象成一本立體書，在不同時(shí)段不同空間就會(huì)被翻開生活。然而，這三個(gè)不同空間卻不是兒童動(dòng)畫的美好世界，而是殘酷現(xiàn)實(shí)生活不平等的寫照。
然而，在這樣充滿現(xiàn)實(shí)揶揄的架構(gòu)下，故事的筆調(diào)卻沒有太沉重。種種的階級(jí)不平等在老刀那種樂天知命的`性格下，不帶血的略過，就像折疊起來的鄒疤，在這不斷折疊的世界無聲地隱藏著。
讀到作者郝景芳談及自己的創(chuàng)作，讓我對(duì)這部小說更有感覺：“在我日常的工作中，我們是如此努力致力于研究并消除整個(gè)世界的不平等，可是最終也許一切都是徒然，就連人類歷史上所有為不平等而奮斗的浴血奮戰(zhàn)最終也只是制造了更多不平等。想到這個(gè)我就有些空茫。我似乎能看到筆下那座城，在最遠(yuǎn)又最近的地方，與我四目相對(duì)。它是我內(nèi)心最冷也最熱的推動(dòng)。”
所以，我想，科幻及批判應(yīng)該都不是這部小說最終目的。而是，我們能折疊到心里的世界，在哪里？
郝景芳《北京折疊》讀后感 12
與野心勃勃、人物繁多、架構(gòu)宏大的《三體》相比，《北京折疊》無疑是小家碧玉型，全文兩萬余字，故事情節(jié)安排緊湊、推動(dòng)較為迅速。也許是過于短小精悍，所以沒有出版書籍。但作品的優(yōu)劣從來不是由字?jǐn)?shù)多少來體現(xiàn)，這部兩萬余字的科幻小說非常耐人品味，所反映出來的出身、等級(jí)、權(quán)力等話題都值得探討。一般而言，法律人大多喜歡遵紀(jì)守法、循規(guī)蹈矩者，但在這部小說中，最喜歡的男主角老刀恰恰是不守規(guī)矩者，因?yàn)橥ㄟ^他，我們能看到一些規(guī)則之外的溫情。
該小說的最大亮點(diǎn)就在于，將北京設(shè)置為一個(gè)有著三層空間的折疊城市，等級(jí)分明、不可逾越。第一空間是精英階級(jí)，僅有五百萬人口，卻有著清晨六點(diǎn)到第二天清晨六點(diǎn)共24個(gè)小時(shí)的最長生存時(shí)間。第二空間是中層階級(jí)，有兩千五百萬人口，生存時(shí)間是次日清晨六點(diǎn)到夜晚十點(diǎn)共16個(gè)小時(shí)。第三空間是底層階級(jí)，五千萬人口卻只有夜晚十點(diǎn)到清晨六點(diǎn)共8個(gè)小時(shí)的生存空間。這些生存時(shí)間都經(jīng)過精英階級(jí)精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離。不守規(guī)矩的空間穿越者一旦被抓就會(huì)被罰款并關(guān)押幾個(gè)月。
主人公老刀子承父業(yè)，在第三空間做了二十八年的垃圾工，平凡而又普通。為了讓撿來的、喜歡音樂和舞蹈的女嬰糖糖能夠到教音樂舞蹈的幼兒園學(xué)習(xí)，老刀不惜以身犯險(xiǎn)，接受了一個(gè)高收益的任務(wù)，從第三空間穿越到第二空間，幫、帶上秦天的信件去第一空間送給依言，再給秦天帶回依言的答復(fù)，最后有驚無險(xiǎn)地回到第三空間，賺得兩年多的工資。作者用科幻小說的形式，將我們當(dāng)前社會(huì)存在的階級(jí)鴻溝擴(kuò)大，形成了階級(jí)與階級(jí)之間物理意義上的隔離，越上級(jí)就醒著時(shí)間越長、收入更高、可以享受更多精致生活。
但同時(shí)，我們也可以看到所謂的第一空間精英階級(jí)衣冠楚楚的背后，也存在很多問題，比如吳聞求財(cái)至上、枉顧底層人民的冷酷自私，依言既貪圖富貴又渴望被寵愛、不惜欺騙耽誤他人時(shí)間的貪心自私，機(jī)器人和年輕男人的嚴(yán)格執(zhí)法、不知應(yīng)變、不通人情……好在有老刀、老葛的存在，讓人不會(huì)覺得生無所戀。如果說老刀是抱著僥幸心理的知法犯法，目的在于讓拾得的.孤兒糖糖能有較好的幼兒園教育環(huán)境；那么老葛對(duì)老刀的包庇則是因?yàn)槔系堆澞_的商標(biāo)讓他憶起仍生活在第三空間的年邁的父母，所以手下留情、法外開恩了。這不由得讓人反思，是嚴(yán)格地機(jī)械化執(zhí)法導(dǎo)致不良后果，還是靈活地應(yīng)對(duì)避免不良后果更為合適？如果是機(jī)械化執(zhí)法，那么老刀、糖糖都將面臨莫測的命運(yùn)。執(zhí)法者和司法者有時(shí)也需要思考這個(gè)問題。
想起檢察院一個(gè)朋友講述的一個(gè)辦案經(jīng)歷，某工廠老板向公安舉報(bào)一男子故意造成工傷騙取5萬元工傷保險(xiǎn)，公安機(jī)關(guān)機(jī)械地移送起訴到檢察院，一些公訴人認(rèn)為可以直接以保險(xiǎn)詐騙罪起訴到法院，畢竟事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，嫌疑人認(rèn)罪。該朋友在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)該男子沒有前科劣跡，因?yàn)楦赣H重病缺錢，又不想兩搶一盜，不得已才采取這種不害人卻害己的方式來快速獲得父親的救命錢，沒有社會(huì)危害性和再犯可能性。如果機(jī)械化操作起訴，則該嫌疑人的家庭會(huì)面臨巨大打擊，一個(gè)家庭會(huì)遭受重大創(chuàng)傷。而如果對(duì)該嫌疑人教育改正，則一個(gè)風(fēng)雨飄搖的家庭還可以支撐。于是，該朋友力排眾議，最后檢察機(jī)關(guān)對(duì)該嫌疑人做了相對(duì)不起訴，嫌疑人感激萬分，沒有再次犯錯(cuò)。
法律等規(guī)則本是冷冰冰、機(jī)械化的文本，但司法者在具體運(yùn)用時(shí)應(yīng)當(dāng)有更多的理解和溫情，要注意實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一。《北京折疊》中有朋友情、同學(xué)情、校友情、戀情等等不一而足，而最溫馨的，居然是出身于第三空間收養(yǎng)棄嬰的老刀和憐惜第三空間百姓的老葛，他們?yōu)榱俗约合胍刈o(hù)的，不惜違背規(guī)則，讓我們體會(huì)到規(guī)則之外的溫情，對(duì)于小說中所營造的法治社會(huì)而言，是一個(gè)悖論，也是一個(gè)悲哀。
郝景芳《北京折疊》讀后感 13
《北京折疊》是我今天要推薦的一本書，它曾獲得過科幻界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)雨果獎(jiǎng)此書雖然只有簡簡單單的四十多頁，但每個(gè)字都深入人心。
《北京折疊》這本書主要講了在22世紀(jì)時(shí)，因人口過多，土地資源匱乏。北京被分為三個(gè)空間。第一空間住的都是社會(huì)精英，土豪，白領(lǐng)，可只有五百萬人左右；第二空間住的都是受過教育的人，有文化的中層干部，人口有兩千五百萬人；第三空間住的都是沒受過教育的人或是被社會(huì)淘汰出局的人，人口有五千萬人。
在22世紀(jì)，北京一天被分為48個(gè)小時(shí)，第一空間的人可以享用從凌晨六點(diǎn)到次日凌晨六點(diǎn)整整24個(gè)小時(shí)；第二空間的人可以享受從凌晨六點(diǎn)到夜晚十點(diǎn)著14個(gè)小時(shí)；而第三空間的人只能有晚上十點(diǎn)到次日凌晨六點(diǎn)這八個(gè)小時(shí)。每當(dāng)一個(gè)空間的時(shí)間用完時(shí)，這個(gè)空間就會(huì)反轉(zhuǎn)到地下，所有人都要呆在氧氣罩里休眠。并且有明確法律規(guī)定不可隨意穿越空間，但可以靠自己的努力去改變自己的生存空間。
文章的主人公老刀是一個(gè)生活在第三空間的垃圾清理員，他已經(jīng)四十出頭了，沒有老婆，卻收養(yǎng)了一個(gè)活潑可愛的小女孩糖糖。老刀是個(gè)樂觀的人，跟其他生活在第三空間的.人不一樣，他沒有自暴自棄，他也想用自己的努力去第二三空間生活，但他也知道他這輩子也不可能會(huì)到生活了，所以他把一切希望寄托在了糖糖身上。
他想要糖糖去上一個(gè)能教唱歌跳舞的幼兒園，但以他做垃圾清理員那微薄的工資是不夠?qū)W費(fèi)的，他四處打聽，找到了一個(gè)很賺錢但卻又充滿風(fēng)險(xiǎn)的工作為身處于第二空間的秦天送信，事成了可以給他二十萬，二十萬對(duì)老大刀說是一筆大數(shù)字，他干幾年也沒有那么多錢，但這僅僅只是秦天兩個(gè)月的工資。他想想糖糖的未來，冒著風(fēng)險(xiǎn)穿梭到了第二空間，秦天告訴他只要能把情書送到第一空間的依言手里，這筆錢就歸你。老刀又穿梭到第一空間，卻發(fā)現(xiàn)依言已經(jīng)結(jié)被迫婚了的事實(shí)，但為了不傷害秦天，老刀和依言一起編造了一個(gè)謊言，自己又多拿到了依言給的一筆錢。在尾聲，老刀在第一空間被發(fā)現(xiàn)了他來自第三空間的事實(shí)，老葛出手相助，才化解危機(jī)。最后安全回到第三空間。
作者寫22世紀(jì)的北京有八千萬人，可縱觀全文，對(duì)社會(huì)，對(duì)國家作出貢獻(xiàn)的人不超過兩千萬人，這就是赤裸裸的諷刺，生活在第三空間空間的人真的沒什么用，就那個(gè)時(shí)代，國家是缺機(jī)器人去打掃衛(wèi)生嗎？不是吧，那為什么不讓機(jī)器人打掃，而讓第三空間的去打掃呢？那就是失業(yè)率的問題，其實(shí)第三空間的垃圾并不真的需要人工來處理，這當(dāng)時(shí)的技術(shù)完全可以機(jī)器處理，這樣第三空間的人們就不用從事那樣臟的工作。但，假如那樣的話，這5000萬人該何去何從。說白了，就是人太多了。
殘酷吧，無情吧。文章雖沒有太大的波瀾起伏，但讀者無時(shí)無刻都感到無奈，這也許就是這本書的魅力所在吧。
郝景芳《北京折疊》讀后感 14
拿雨果獎(jiǎng)的除了劉慈欣《三體》，還有郝景芳《北京折疊》。青黃不接的中國科幻一時(shí)間花開并蒂~準(zhǔn)備好了沒？開噴~《北折》兩萬字講述了一位偉大的養(yǎng)父環(huán)衛(wèi)工人，為了女兒幼兒園學(xué)位鋌而走險(xiǎn)的故事，充斥著戰(zhàn)爭，陰謀，暴力，血腥。哦不，說錯(cuò)了，是充斥著社會(huì)底層人民關(guān)注的房價(jià)高，入學(xué)難，就業(yè)不易，工作時(shí)間長，環(huán)境惡劣，收入微薄一系列問題，集中體現(xiàn)了一個(gè)主題，拼爹，拼財(cái)富，拼社會(huì)關(guān)系，不行咱拼命！未來折疊的北京城將處在不同社會(huì)階層的居民從空間上徹底隔離，而且，只允許領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)，堅(jiān)決杜絕任何形式的上訪，否則，大刑伺候，也正因此，困苦中掙扎的養(yǎng)父得到了一個(gè)可能是改變女兒命運(yùn)的受教育機(jī)會(huì)~某藝術(shù)幼兒園 學(xué)費(fèi)~故事就此展開，同時(shí)還串起了上層社會(huì)的家族聯(lián)姻，中國人骨子里的懷鄉(xiāng)情誼，以及科技智能的飛速發(fā)展和普通人即將失業(yè)的尖銳矛盾等細(xì)節(jié)，不能不說感情是真摯的`，也是有現(xiàn)實(shí)意義的，結(jié)局是皆大歡喜的，好人一生平安。但是！！！當(dāng)《北折》想象的翅膀才飛到無人駕駛和機(jī)器人替代警察叔叔抓壞人這階段，三體可是看你不爽就可以遠(yuǎn)距離點(diǎn)射，不行隨手一塊二向箔甩你 一臉，大不了同歸于盡的霸氣。當(dāng)我還使勁理解不了章北海為何將失敗主義藏的那么深，羅輯對(duì)于夢(mèng)中情人到底什么感情，程心圣母如何必然失敗，《北京折疊》已經(jīng)毫無懸念的結(jié)尾了。
并不是說樸素描繪社會(huì)現(xiàn)實(shí)有什么不對(duì)，眼前的切實(shí)問題就不值得憂慮，只是不好意思，我們對(duì)于雨果獎(jiǎng)的期待已經(jīng)被大劉慣壞了胃口，只想說，妹子，你今天很漂亮，只是題材的裙子跟科幻的外套不是太搭~（就是可以看豆瓣一邊倒的評(píng)論然后聽書兩小時(shí)，不經(jīng)查證，不加思考就噴，不服你能把我咋？啊哈哈哈哈哈~不 當(dāng)一回噴子，就不能真的理解跟字斟句酌還生怕貽笑大方比起來，想說什么就是什么有多“人性化”）
【郝景芳《北京折疊》讀后感】相關(guān)文章：
《北京折疊》讀后感01-27
小說《北京折疊》讀后感2篇01-27
雨果獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《北京折疊》讀后感01-27
我的“郝”姐姐-700字02-02
刻苦學(xué)習(xí)的芳芳作文03-07
未來的折疊房作文03-28
郝隆曬書的歷史典故01-25
我的“郝”姐姐650字作文01-27
我的郝老師優(yōu)秀作文01-28