- 相關(guān)推薦
美國(guó)電影《大空頭》觀后感
《大空頭》絕對(duì)是年度最大驚喜之作，片中三條主線相輔相成，電影語(yǔ)言元素豐富精彩，基調(diào)和立場(chǎng)都極佳，而手法立場(chǎng)類似左翼紀(jì)錄片，剪輯新穎大膽、炫技得當(dāng)，末段反高潮處理了得。
美國(guó)電影《大空頭》觀后感一：
當(dāng)布拉德·皮特、瑞恩·高斯林、克里斯蒂安·貝爾和史蒂夫·卡瑞爾同時(shí)出現(xiàn)在一部電影中，你就知道它肯定來頭不小。
沒錯(cuò)，這部由皮特的電影公司Plan B和派拉蒙影業(yè)聯(lián)合制作的沖奧影片《大空頭》，改編自美國(guó)著名作家邁克爾·劉易斯的同名作品，這也是繼《弱點(diǎn)》和《點(diǎn)球成金》之后，劉易斯的又一著作被搬上大銀幕。故事發(fā)生在2008年，講述華爾街幾位眼光獨(dú)到的投資鬼才在2007年美國(guó)信貸風(fēng)暴前看穿泡沫假象，通過做空次貸CDS而獲取利益，成為少數(shù)在金融災(zāi)難中大量獲利的投資梟雄的故事。值得一提的是，故事中的事件及人物都真實(shí)存在。
《大空頭》日前在爛番茄網(wǎng)站11個(gè)用戶中收獲10個(gè)fresh，1個(gè)Rotten，新鮮度高達(dá)到91%，IMDB 8.4 ，著名The Wrap網(wǎng)站的評(píng)論時(shí)干脆直接管它叫“公開課喜劇’(lecture-comedy)”。就如同一邊上課一邊看喜劇，節(jié)奏非常快，利用信息不對(duì)稱產(chǎn)生戲劇效果，很容易讓人想起《神探夏洛克》中本尼迪克特·康伯巴奇的推理。看來這部野心勃勃的明星A級(jí)大作勢(shì)必要在即將到來的頒獎(jiǎng)季有望“大顯身手”。
近年來，講述華爾街金融危機(jī)的電影層出不窮，那些描述事業(yè)大起大落，家破人亡，揭露人性貪婪的點(diǎn)子和面對(duì)“華爾街都是壞人”這個(gè)被好萊塢拍爛了的題材，本片卻沒有將視角局限于華爾街，而是從基礎(chǔ)炒房者、推銷員，到評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、大投行來了一個(gè)全方位的掃描，用了如此詼諧的黑色幽默臺(tái)詞把喜劇性包裹得極其扎實(shí)，還花了大量的鏡頭和對(duì)白講解次貸危機(jī)知識(shí)點(diǎn)，從而將悲劇內(nèi)核暴露的極其坦率，而且藏在這種搞笑表面下的是深深的悲哀，是普通觀眾買單一切、惡人消失無蹤的悲哀，可謂娛樂性爆表：三線交織的劇情、聰明的幽默、精彩的群戲、增加真實(shí)度的手搖鏡頭、狂風(fēng)暴雨和狂魔亂舞式凌厲浮夸的剪輯、打破第四面墻的的名人出面解說，在如此專業(yè)詞匯的轟炸之下還會(huì)插入講解橋段來幫助觀眾理解。所有信息都以最聰明的方式呈現(xiàn);辛辣、機(jī)智、諷刺、犀利、尖銳，一連串刺激之后結(jié)尾的嚴(yán)肅傷感反而成了收束全片最有力的形式，難得政治不正確地酣暢淋漓批判了美國(guó)制度，直指金融機(jī)構(gòu)的致命問題，引人深思。。。
而讓觀眾從中找到新鮮感也是《大空頭》把“金融課”引入銀幕中的最重要原因之一。“這部金融喜劇把一堂信息量密集的課程變成一出后現(xiàn)代鬧劇。電影在講述一切時(shí)有種不容忽視的憤怒感，但導(dǎo)演盡量把節(jié)奏放的非常快，就像是一邊讀著凱恩斯一邊騎著摩托車在跳火圈，為了抓住人們的注意力。”
也很難得在一部好萊塢A級(jí)制作中見識(shí)到如此豐富的視聽語(yǔ)言，直白的誠(chéng)實(shí)態(tài)度以及客觀的道德感，攝影與剪輯上它就像一部美國(guó)新浪潮電影，技巧自由多變，它甚至?xí)?qǐng)來瑪格特羅比真人為你解釋金融術(shù)語(yǔ)以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的敘事裝置，在劇作上也是反英雄反高潮的，而這或許是對(duì)待這個(gè)次貸危機(jī)故事的最合適態(tài)度。
所以這部《大空頭》絕對(duì)是年度最大驚喜之作，片中三條主線相輔相成，電影語(yǔ)言元素豐富精彩，基調(diào)和立場(chǎng)都極佳，而手法立場(chǎng)類似左翼紀(jì)錄片，剪輯新穎大膽、炫技得當(dāng)，末段反高潮處理了得。而全片MBS CDO CDS各種術(shù)語(yǔ)輪番轟炸，詞匯量被無情碾壓，巨大的信息量也可能會(huì)讓人覺得眼花繚亂，但至少是一種新的嘗試。從而很好地用末世來臨的全景方式展現(xiàn)了每個(gè)參與其中的人的行為。
此外，片中不斷的爭(zhēng)吵場(chǎng)景讓人聯(lián)想到《社交網(wǎng)絡(luò)》，華爾街F4各具風(fēng)格的演出，用黑色幽默的風(fēng)格來“戲說”這場(chǎng)命中注定的金融危機(jī)，討論著嚴(yán)肅悲慘的事實(shí)，隨著Steve Carell在舞臺(tái)上砰的一聲，所有建立在泡沫上的虛榮與繁華都瞬間垮塌。所以這部看似任性致命且無形裝逼的《大空頭》將華爾街的逼裝到了至高境界，非商科人士的高端入門，也誠(chéng)如片中所說：華爾街就是愛把一切都冠上特殊名稱，于是只有我們能裝這類逼。
或許喜歡《大空頭》這部影片不是因?yàn)殡娪氨旧恚且驗(yàn)槲覀兊腵時(shí)代，我們選擇的職業(yè)，我們的事業(yè)，我們的故土和我們愛的人;是因?yàn)槊總�(gè)人都看到了即將在自己的國(guó)家發(fā)生的事，而只閉眼沉默地轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，然后歌舞升平，若無其事。跳出華爾街側(cè)寫這群厭世者的勝利，“邪惡銀行家”題材拍出別樣新意，好一出大咖云集比前年斯科塞斯《華爾街之狼》更為專業(yè)的警世恒言!
——too big to fail是政府視角，margin call是犯錯(cuò)者視角，the big short是空頭受益者視角…或者說，《大空頭》是難得看清事實(shí)的上帝視角。
PS.“大空頭”——簡(jiǎn)單的說：專門賣出股票而不買入以此來獲利的機(jī)構(gòu)或其他，(他們有著雄厚的資金)可以把股價(jià)打下去。而本書逐步揭示了末日(金融危機(jī))終將到來的原因，而主角則是末日的預(yù)言者。對(duì)末日進(jìn)行壓住就是與整個(gè)世界為敵，需要很大的勇氣。金融體系的缺憾讓貪婪的人們可以拿......
美國(guó)電影《大空頭》觀后感二：
年少時(shí)曾對(duì)華爾街人的生活浮想聯(lián)翩，摩根斯坦利、高盛、摩根大通……一個(gè)個(gè)牛逼閃閃的名字天然地?cái)y帶著榮耀、高貴和冷艷。相信直到此刻，在大部分中國(guó)人的眼中，這些名字依然鑲著閃光的金邊(君不見新聞報(bào)章里成天引用他們的研報(bào)，仿佛因?yàn)?ldquo;高盛”說了什么什么，就怎樣怎樣了)。然后在美國(guó)，08年金融危機(jī)過后，這些名字已經(jīng)被趕下神壇，名譽(yù)掃地——這么說可能還客氣了，應(yīng)該說在大部分普通美國(guó)人的眼中，這些投行是造成他們?cè)谶^去的六七年中失業(yè)、工資削減、生活水平下降、美國(guó)國(guó)家驕傲感隨雨打風(fēng)吹去的罪魁禍?zhǔn)住Ｋ麄兪秦澙贰⒆运健⑵垓_、操縱的代名詞，美國(guó)民眾對(duì)他們的憎惡、條件反射式的仇恨，反映在政客爭(zhēng)相與“華爾街”劃清界限，將Wall Street與Main Street對(duì)立。
所有這些是《大空頭》的大語(yǔ)境。說清楚這些是因?yàn)橹袊?guó)與美國(guó)間存在著的巨大context gap，不搞清楚無以理解這部電影為何在美國(guó)如此受歡迎(個(gè)人覺得還是有望角逐下今年的小金人的)——可以說《大空頭》在美國(guó)的語(yǔ)境中是有著天然“政治正確性”的，尤其在好萊塢的小語(yǔ)境。
我個(gè)人在觀影時(shí)，一開始會(huì)覺得有點(diǎn)無聊，因?yàn)椴煌谝话愕目繎夷钗丝聪氯サ墓适缕@部片子沒有懸念，從一開始我們就知道這些空頭們會(huì)賺的盆滿缽滿，為什么要把故事巨細(xì)無遺地再講一次呢?后來我想了下，這么解釋可能國(guó)人能更懂些：如果現(xiàn)在有一部以個(gè)人視角講八八始末的片子，你會(huì)有興趣看嗎?可是結(jié)局不都早知道了嗎?每個(gè)民族都有自己的念茲在茲的national moments，圍繞這樣的magnet的任何故事，國(guó)人都可以反復(fù)咀嚼，不覺其厭。曉得伐?
可是這樣的題材前人已拍過好幾部，如何做出新意?從做空者的角度講，自然是一個(gè)很好的切入口，對(duì)此豆瓣的很多影評(píng)已講，不再贅述。細(xì)看下這里面的人，其實(shí)很多也是華爾街人，盡管不是最最主流意義上的(卡瑞爾扮演的角色掛靠在MS下面，高斯林的角色在德銀下面)，他們?cè)?/p>
盛世下嗅到了衰敗的氣味，靠著金融家的敏銳、調(diào)查記者式的實(shí)地走訪、和上訪者般的執(zhí)著bet against(個(gè)人一直不喜“做空”這個(gè)翻譯)房貸衍生品市場(chǎng)，算是蕓蕓盲流里的先知者，也算是反了一下對(duì)這個(gè)群體的stereotype。
但即使是這些精英，當(dāng)面對(duì)市場(chǎng)的狂歡，他們的CDS，不斷被銀行通知繳納保費(fèi)，老板咒罵，客戶撤資，同僚譏笑，自我懷疑，他們也難免動(dòng)搖，這一部分是我非常喜歡的。它讓我想到當(dāng)一個(gè)個(gè)體面對(duì)一個(gè)集體性的欺詐時(shí)，當(dāng)所有人都?xì)g慶皇帝的新衣時(shí)，有幾人能挺身而出，道出國(guó)王是裸體的?即使說了，面對(duì)眾人的嘲笑，他能堅(jiān)持己見多久?很喜歡豆瓣上的一句短評(píng)：“我
喜歡投資。投資最讓人享受的地方就是，你能證明全世界都錯(cuò)了，但你對(duì)了。” 簡(jiǎn)潔地道出了事情的真諦：還有什么事情比投資更能確定無疑、白紙黑字、真金白銀地證明你比大多數(shù)人都聰明呢?生活中大部分時(shí)候你跟別人想法不一樣時(shí)，你也只能笑笑，不置可否了。
先知者是幸福的，但同時(shí)也悲哀到骨髓。
很認(rèn)同電影里的一句話，“人們總希望有權(quán)威來告訴他們?nèi)绾蝸矶x價(jià)值，他們選擇權(quán)威，并不是基于事實(shí)情況，他們這樣選，只是因?yàn)檫@些人看起來很權(quán)威，或說出了他們覺得熟悉的話”。這從一個(gè)側(cè)面又證明了這個(gè)電影的價(jià)值，解釋了導(dǎo)演為什么要不厭其煩地把很多細(xì)節(jié)講清楚，請(qǐng)出名模、歌星來把CDS，CDO這樣的概念再做一次科普了：因?yàn)楸M管08年的金融危機(jī)造成了那么大的破壞力，大部分人還是人云亦云，不知道它是怎樣發(fā)生、發(fā)展，釀成如此大禍的。而也只有回到歷史情境，深入到這樣的細(xì)節(jié)層面，大家才能真的懂得那些華爾街人有多么的貪婪、自私、欺騙、操縱。正是因?yàn)橛羞@樣巨大的信息不對(duì)稱，華爾街的擊鼓傳花的游戲才能不斷玩下去。而即便已有好幾部這樣牛逼的電影產(chǎn)生，把事情講的這么清楚，大部分人仍然會(huì)看到這個(gè)題材就覺得太硬，先入為主地棄看：放心，08年不會(huì)是最后一次。
P.S.在中國(guó)的語(yǔ)境中看這部片子也是很有意思的'。基于人性貪婪(based on both sellers and buyers)的金融欺詐不是華爾街的專利，它到處在發(fā)生，中國(guó)當(dāng)然也不例外。但中國(guó)唯一應(yīng)當(dāng)慶幸的或者只有一個(gè)，即天朝的金融體系還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上美國(guó)那樣發(fā)達(dá)，尤其是在衍生品市場(chǎng)上，MBS已是資產(chǎn)證券化的底限了，基于此的更多的衍生品還不被允許開發(fā)，這也意味著金融體系玩的再瘋狂，釀出的禍也是個(gè)體性、局部性、區(qū)域性的(想想這幾年來炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的民間集資、P2P)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到08年金融危機(jī)那樣的量級(jí)(片中有句話說的很好，如果說MBS是火柴，CDO就是煤油弄濕的破布，synthetic CDO則是原子彈，掌握在醉鬼總統(tǒng)手里。基于MBS的整個(gè)證券市場(chǎng)是原來房貸市場(chǎng)的20倍：think about that!)
【美國(guó)電影《大空頭》觀后感】相關(guān)文章：
《大空頭》電影觀后感10-19
電影大空頭觀后感01-30
電影《大空頭》觀后感（精選7篇）11-23
講述金融電影《大空頭》觀后感01-30
大空頭觀后感01-29
華爾街金融《大空頭》觀后感01-30
電影美國(guó)騙局觀后感01-19
美國(guó)電影《冰雪奇緣》的觀后感03-14